Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 марта 2020 г. N Ф08-1497/20 по делу N А61-1080/2019

г. Краснодар

16 марта 2020 г.

Дело N А61-1080/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Воловик Л.Н. и Черных Л.А., в присутствии в судебном заседании от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ТСЛ-Сервис" (ИНН 7730114116, ОГРН 1027700344286) - Блинова И.Ф. (доверенность от 01.02.2019), Кузнецова А.С. (доверенность от 01.01.2020), от заинтересованного лица - Северо-Осетинской таможни (ИНН 1503011586, ОГРН 121500675371) - Андиевой М.С. (доверенность от 22.01.2020), Шигаевой С.С. (доверенность от 13.01.2020), в отсутствие в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Электро Д.А." (ИНН 2012004250, ОГРН 1112034000352), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем опубликования информации на сайте в телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТСЛ-Сервис" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по делу N А61-1080/2019, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ТСЛ-Сервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Осетинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконными и отмене уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 01.02.2019 N 10803000/Ув2019/0000017, N 10803000/Ув2019/0000019, N 10803000/Ув2019/0000021, N 10803000/Ув2019/0000023, N 10803000/Ув2019/0000025, N 10803000/Ув2019/0000027, N 10803000/Ув2019/0000029, N 10803000/Ув2019/0000031, N 10803000/Ув2019/0000033, N 10803000/Ув2019/0000035, N 10803000/Ув2019/0000037, N 10803000/Ув2019/0000039, N 10803000/Ув2019/0000041, N 10803000/Ув2019/0000043, N 10803000/Ув2019/0000045, N 10803000/Ув2019/0000047, N 10803000/Ув2019/0000049, N 10803000/Ув2019/0000051, N 10803000/Ув2019/0000053, N 10803000/Ув2019/0000055, N 10803000/Ув2019/0000057, N 10803000/Ув2019/0000059, N 10803000/Ув2019/0000061, N 10803000/Ув2019/0000063, N 10803000/Ув2019/0000065, N 10803000/Ув2019/0000067, N 10803000/Ув2019/0000069 (далее - спорные уведомления).

Решением суда первой инстанции от 15.08.2019 заявленные обществом требования удовлетворены, спорные уведомления признаны недействительными.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.11.2019 указанное решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

В кассационной жалобе общество просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и проверив законность судебных актов, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Электро Д.А.", Россия, (продавец) с ООО "РАШ", Грузия, (покупатель), ООО "ФЕЛИ", Грузия, (покупатель), ООО "РАШ 2015 Кутаиси ТИЗ", Грузия, (покупатель), ООО "ТАБРИЗ 2012", Грузия, (покупатель), заключены внешнеторговые контракты.

В рамках указанных контрактов общество, являясь таможенным представителем на основании заключенного с ООО "Электро Д.А." (далее - декларант) договора об оказании услуг таможенного представителя от 22.08.2016 N 0099/01-16-250, в период с 2016 по 2017 годы в соответствии с заявленной таможенной процедурой экспорта произвело таможенное декларирование досок обрезных из бука, обыкновенных (FAGUS SPP), распиленных вдоль, не строганных, не обтесанных, не шлифованных, не имеющих соединения в шип, сорт 1-3 по ГОСТ 2695-83, досок обрезных из бука: размеры: 2500х200х50 мм, объемом 24 м3 и 48 м3, код ТН ВЭД ЕАЭС 4407 92 0000, страна происхождения Россия (далее - товар).

Товар оформлен обществом по декларациям на товары N 10803010/060617/0003758, N 10803010/100117/0000081, N 10803010/160117/0000184, N 10803010/200117/0000281, N 10803010/080217/0000566, N 10803010/210217/0000811, N 10803010/030317/0001064, N 10803010/090317/0001181, N 10803010/130317/0001258, N 10803010/230317/0001567, N 10803010/130417/0002145, N 10803010/200417/0002276, N 10803010/051216/0005685, N 10803010/231216/0006102, N 10803010/301216/0006382, N 10803010/111016/0004508, N 10803010/101016/0004480, N 10803010/071016/0004437, N 10803010/080916/0003897, N 10803010/060117/0000022, N 10803010/260816/0003653, N 10803010/310517/0003604, N 10803010/180517/0003221, N 10803010/110517/0002971, N 10803010/050517/0002851, N N10803010/020517/0002694, N 10803010/240417/0002375 (далее - спорные ДТ), таможенная стоимость определена по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

В подтверждение заявленной таможенной стоимости общество представило в таможенный орган контракты, транспортные накладные, счета-фактуры, сертификаты о происхождении товара по форме СТ-1, фитосанитарные сертификаты.

Товар после осуществления мер таможенного контроля выпущен таможней в соответствии с заявленной таможенной процедурой экспорта.

Таможней проведена камеральная таможенная проверка ООО "Электро Д.А." относительно достоверности заявленных при совершении таможенных операций сведений о таможенной стоимости товаров, помещенных под таможенную процедуру "экспорт", по результатам которой составлен акт от 13.09.2018 N 10013000/210/090618/А000019, приняты решения от 06.11.2018 о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по спорным ДТ, и 30.01.2019 внесены изменения в сведения, указанные в спорных ДТ, что повлекло дополнительное начисление ООО "Электро Д.А." к уплате сумм таможенных платежей.

Таможней в адрес общества, несущего в соответствии с требованиями действующего законодательства с декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, 01.02.2019 направлены спорные уведомления, согласно которым заявитель обязан уплатить таможенные платежи и пени.

Общество обратилось за защитой нарушенных прав в арбитражный суд.

Согласно пункту 4 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего в период вывоза товара (далее - Кодекс), заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно пункту 1 статьи 183 Кодекса подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено Кодексом.

Полный перечень таких документов указан в статье 183 Кодекса.

Суды установили, что в спорных ДТ указаны недостоверные сведения о производителях товара.

Так, в качестве производителей товара обществом указаны ООО "Электро Д.А.", индивидуальный предприниматель Балкаров А.Ю., АО "Солдатское ХПП".

Вместе с тем в ходе проведения проверки установлено, что сведения об индивидуальном предпринимателе Балкарове А.Ю. в ЕГРИП отсутствуют. В свою очередь АО "Солдатское ХПП" документы по взаимоотношениям с декларантом не представило. Кроме того, сведения об указанных лицах отсутствуют в реестре лесопользователей регионов.

В ходе проведения проверки также установлено, что в определенные спорными контрактами сроки денежные средства за товары в адрес ООО "Электро Д.А." от контрагентов не поступили.

При вынесении судебных актов суды установили, что заявленная обществом таможенная стоимость товаров имеет низкий ценовой уровень по сравнению с ценовой информацией, имеющейся в информационно-аналитической системе "Мониторинг-Анализ" в отношении идентичных или однородных декларируемых товаров.

Так, согласно представленным обществом сведениям, индекс таможенной стоимости (далее - ИТС) товаров составляет 130,87 $ за 1 м3.

Вместе с тем согласно имеющейся у таможенного органа информации ИТС товаров, сопоставимых с вывозимой продукцией по классу, виду и декларируемых в аналогичный период времени составил от 239,09 $ до 633,53 $ за 1 м3.

В ходе проведения проверки установлено, что полученная от организаций - изготовителей однородного товара информация свидетельствует о значительном занижении стоимости экспортированной ООО "Электро Д.А." продукции.

Суды установили, что в ходе проведения проверки таможня запросила у ООО "Электро Д.А." дополнительные документы, необходимые для подтверждения таможенной стоимости товара. Вместе с тем требуемые документы декларантом не представлены.

Надлежащим образом исследовав представленные в материалы дела документы, суды пришли к обоснованному выводу о наличии у таможни правовых оснований для осуществления корректировки таможенной стоимости товара.

Согласно пункту 44 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенным представителем является юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

В силу части 1 статьи 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с данным Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется таможенным представителем с учетом статьи 405 данного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при наступлении предусмотренных в соответствии с данным Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом.

Надлежащим образом исследовав представленные в материалы дела документы, суды пришли к обоснованному выводу о наличии у таможни правовых оснований для направления в адрес общества, являющегося таможенным представителем декларанта, спорных уведомлений, выставленных на основании решений о корректировке таможенной стоимости товара.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку исследованных судами доказательств и в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.

Нормы права применены судами правильно, процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по делу N А61-1080/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Посаженников

Судьи

Л.Н. Воловик Л.А. Черных