Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2023 г. N 304-ЭС23-9987 по делу N А67-1408/2022 Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по рассморению дела путем использования системы веб-конференции

Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2023 г. N 304-ЭС23-9987 по делу N А67-1408/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Какаулина Игоря Павловича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области путем использования системы веб-конференции,

установил:

публичное акционерное общество Банк ВТБ и публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 по делу N А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2023 тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Какаулина Игоря Павловича (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 9728026346) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 859 620 рублей 06 копеек, к публичному акционерному обществу Банк ВТБ и публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании убытков в солидарном порядке в размере 1 859 620 рублей 06 копеек.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2023 N 304-ЭС23-9987 кассационные жалобы указанных лиц вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначены к рассмотрению на 18.10.2023 в 10 часов 00 минут (время московское).

Предпринимателем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2023 N 304-ЭС23-9987 удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества Банк ВТБ об участии 18.10.2023 в 10 часов 00 минут (время московское) в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.

Поскольку техническая возможность участия в судебном заседании одновременно с использованием систем веб-конференции и видеоконференц-связи отсутствует, ходатайство предпринимателя не может быть удовлетворено.

Вместе с тем предприниматель вправе участвовать 18.10.2023 в 10 часов 00 минут (время московское) в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области, которому определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2023 N 304-ЭС23-9987 поручена ее организация для проведения указанного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153 ², 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Какаулина Игоря Павловича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А67-1408/2022 Арбитражного суда Томской области путем использования системы веб-конференции отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов