Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.А. Давыдовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Г.А. Давыдова, осужденная и отбывающая наказание, оспаривает конституционность части первой и пункта 2 части второй статьи 75 "Недопустимые доказательства", части первой статьи 88 "Правила оценки доказательств" и статьи 89 "Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности" УПК Российской Федерации.
По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения противоречат статье 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают обоснование обвинительного приговора показаниями сотрудников полиции об обстоятельствах, ставших им известными в ходе оперативно-розыскной деятельности, но свидетелями которых они не являлись, а также иными результатами этой деятельности, содержащими сведения, полученные из не установленного судом первоисточника.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, в частности, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты. Как следует из представленных материалов, последнее принятое по уголовному делу Г.А. Давыдовой судебное решение - кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации - вынесено 23 ноября 2021 года.
Следовательно, Г.А. Давыдовой пропущен годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому ее жалоба не может быть признана допустимой.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Давыдовой Галины Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда РФ от 28 сентября 2023 г. N 2593-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Давыдовой Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав частью первой и пунктом 2 части второй статьи 75, частью первой статьи 88 и статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Опубликование:
сайт Конституционного Суда РФ (ksrf.ru)
-