Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2023 г. N 307-ЭС23-13555 по делу N А21-6601/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Блэк Рок Тайрс Рус" (далее - общество, заявитель) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2023 по делу N А21-6601/2021 Арбитражного суда Калининградской области,
установила:
общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Калининградской областной таможни (далее - таможня, таможенный орган) в части требования представить лицензию Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (далее - Минпромторг) или заключение (разрешительный документ) по форме, утвержденной решением Коллегии Евразийской экономической комиссии (далее - Коллегия ЕЭК) от 16.05.2012 N 45 на товар - бывшие в употреблении шины, пригодные к эксплуатации (не являются отходами), а также решения таможни об отказе в выпуске указанного товара, задекларированного по декларации на товары (далее - ДТ) N 10012020/120321/0026655.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2022 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2023, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе общество ставит вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.08.2023 дело истребовано из Арбитражного суда Калининградской области.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Отказ таможенного органа в выпуске товара - бывших в употреблении шин, пригодных к эксплуатации (не являются отходами), высота протектора от 4 - 8 мм, продавец - компания "Reifenhandel Djoni Babic" мотивирован тем, что обществом не предоставлена лицензия Министерства промышленности и торговли Российской Федерации или заключение (разрешительный документ), составленный по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.05.2012 N 45, которые предоставляются таможенным органам государств - членов при прибытии опасных отходов на таможенную территорию Союза.
Рассматривая спор, руководствуясь положениями решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 "О мерах нетарифного регулирования", пунктом 27 раздела 2.3 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС товаров, суды учли, что задекларированные обществом товары как по наименованию, так и по коду ТН ВЭД ЕАЭС соответствовали пункту 27 раздела 2.3 указанного Перечня, а потому в отношении спорных товаров установлен разрешительный порядок их ввоза на территорию ЕАЭС.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды установили, что обществом не представлены документы и сведения, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений при перемещении товаров через таможенную границу, а также доказательства того, что ввезенный обществом товар не относится к отходам, на ввоз которых требуется получение разрешения.
Доводы общества не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального или процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Блэк Рок Тайрс Рус" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2023 г. N 307-ЭС23-13555 по делу N А21-6601/2021
Опубликование:
-