Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июня 2020 г. N Ф08-3905/19 по делу N А20-130/2017

г. Краснодар

03 июня 2020 г.

Дело N А20-130/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Рассказова О.Л. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истцов: Кудаева Малика Камаловича и Узденова Хасана Масхудовича, ответчиков: сельскохозяйственного производственного кооператива "Былым" (ИНН 0710055156, ОГРН 1040700501214), Эльбрусского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике (ИНН 0721009673, ОГРН 1040700234300), Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (ИНН 0726000018, ОГРН 1090721002371), Толгурова А.Д., Толгурова Б.М., Толгурова О.М., Кетенчиева А.Б., Мирзоева Р.Х., Узденова А.И., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационные жалобы Кудаева Малика Камаловича и сельскохозяйственного производственного кооператива "Былым" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А20-130/2017, установил следующее.

Кудаев М.К. и Узденов Х.М. обратились в арбитражный суд к СПК "Былым" (далее - кооператив), Эльбрусскому РО судебных приставов УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике (далее - служба судебных приставов), ИФНС России N 2 по городу Нальчику (далее - инспекция) с иском (измененным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Кодекс), в котором просят возложить на единоличный исполнительный орган кооператива - председателя Кумыкова А.Х. обязанность исполнить пункты 4 и 5 решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2014 по делу N А20-2178/2014 с момента образования кооператива с указанием сумм, внесенных Кудаевым М.К. и Узденовым Х.М. в уставный капитал и паевой фонд в соответствии с актом от 20.11.2004 N 1 "Передача имущества в уставный капитал", учредительного договора и списка лиц, которым принадлежит имущество, переданное Кумыкову А.Х. службой судебных приставов на основании исполнительного производства от 04.03.2004 N 15/05; возложить на единоличный исполнительный орган кооператива - председателя Кумыкова А.Х. обязанность начислить дивиденды на паевые взносы Кудаева М.К. и Узденова Х.М., переданные в паевой фонд с момента образования кооператива; обязать единоличный исполнительный орган кооператива - председателя Кумыкова А.Х. представить: сводную ведомость по всем лицевым счетам членов кооператива о стоимости внесенных и принадлежащих им имущественных паевых взносов, причитающихся выплаченных дивидендов (аналитический учет по 72 собственникам имущества кооператива), сводную ведомость возврата паевых взносов членов кооператива, реестр продажи имущества кооператива с указанием учетной стоимости и стоимости реализации основных и оборотных средств, копии документов о движении материально-денежных средств, связанных с хозяйственной деятельностью кооператива, балансовые отчеты по годам с сопроводительными пояснительными записками, отчеты по выручке от продаж и расходов по хозяйственной деятельности, по годам, отчеты прибыли по годам, отчеты по распределению чистой прибыли с приложением расчетов по годам и документ, на основании которого распределялась прибыль, копии документов с приложением приходно-кассовых ордеров 8302 рубля, 83 020 рублей, 80 020 рублей и 108 910 рублей, представленных в качестве стоимости паевых взносов Кудаева М.К. и Узденова Х.М. в паевом фонде кооператива, документальное обоснование происхождения суммы 1 221 500 рублей, выступающей как неделимый фонд и паевой фонд кооператива одновременно; признать записи в ЕГРЮЛ о кооперативе недействительными, как содержащими недостоверные сведения о паевом фонде кооператива, количестве учредителей (участников) юридического лица, долях участников кооператива в номинальной стоимости и в процентах, отсутствие уставного капитала (неделимого фонда) кооператива; возложить обязанность исполнить решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.12.2012 по делу N А20-1129/2012, решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N А20-1129/2011, решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2014 по делу N А20-2178/2014; указать, на кого возлагается исполнение решений, а также место и срок их исполнения; судебные расходы возложить на ответчиков; взыскать с кооператива судебную неустойку за неисполнение решений суда от 10.12.2012 по делу N А20-1129/2011 - 394 400 рублей, от 27.11.2013 по делу N А20-1129/2011 - 311 200 рублей, от 27.11.2014 по делу N А20-2178/2014 - 243 400 рублей. С 17.08.2017 до исполнения решений суда взыскать с ответчика 3 тыс. рублей за каждый день неисполнения решения, по 1 тыс. рублей по каждому неисполненному решению суда; привлечь Кумыкова А.Х. к ответственности за систематическое представление недостоверных, фиктивных сведений для государственной регистрации.

Решением суда от 29.08.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.11.2017, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал кооператив начислить Кудаеву М.К. и Узденову Х.М. дивиденды на паевые взносы с момента образования кооператива и представить истцам запрошенные документы кооператива в течение двух недель с момента вступления решения в законную силу. В остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы.

Постановлением кассационного суда от 20.02.2018 решение от 29.08.2017 и постановление от 07.11.2017 в части возложения обязанности начислить дивиденды и отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации за неисполнение судебного акта отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда от 20.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2019, в удовлетворении указанных требований отказано.

Постановлением кассационного суда от 04.07.2019 решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.11.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением суда от 29.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.01.2020, иск в части возложения обязанности на единоличный исполнительный орган кооператива - председателя Кумыкова А.Х. начислить дивиденды на паевые взносы Кудаева М.К. и Узденова Х.М., переданные в паевой фонд с момента образования кооператива, удовлетворить частично. На единоличный исполнительный орган кооператива - председателя Кумыкова А.Х. возложена обязанность начислить дивиденды на паевые взносы Кудаева М.К. и Узденова Х.М., переданные в паевой фонд с 2013 года. В остальной части иска отказано. С кооператива в пользу Кудаева М.К. и Узденова Х.М. взыскано 600 рублей государственной пошлины.

В кассационной жалобе кооператив просит отменить решение и постановление в части удовлетворенных исковых требований. По мнению заявителя, в материалы дела не представлены доказательства заключения договора с истцами как ассоциированными членами кооператива, в котором определен размер паевых взносов и условия выплаты. Выводы судов о том, что истцы являются ассоциированными членами кооператива, не соответствуют действительности, истцы не вносили паевые взносы в кооператив.

В кассационной жалобе Кудаев М.К. просит отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель указывает, что суды неправомерно применили срок исковой давности. Кудев М.К. и Узденов Х.М. являются учредителями и членами кооператива с момента его образования согласно протоколу от 10.10.2004 N 1, признание лиц ассоциированными членами кооператива ошибочно.

В отзыве на кассационную жалобу кооператива Кудаев М.К. указал на ее несостоятельность.

Изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует и судами установлено, что кооператив зарегистрирован в качестве юридического лица 17.12.2004, что подтверждается решением о регистрации.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.11.2011 по делу N А20-1129/2011, а также решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2014 по делу N А20-2178/2014, истцы признаны членами кооператива.

Узденов Х.М. и Кудаев М.К. обратились в арбитражный суд с иском, посчитав, что кооператив неправомерно не выплатил дивиденды с даты его создания.

Согласно уставу кооператива, действующему как на момент его создания, так и в дальнейшем, ответчик является сельскохозяйственным производственным кооперативом, созданным объединением граждан на основе долевого пая и личного трудового участия в совместной производственной деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для иной, не запрещенной законом деятельности, путем добровольного объединения имущественных паев, условных земельных долей, в целях повышения благосостояния членов кооператива (раздел 1 и 2 устава).

Судом установлено, что кооператив создан в целях погашения долга по заработной плате работникам ГУП "Былым" на сумму 1 561 650 рублей 10 копеек.

После регистрации кооператива 17.12.2004, имущество ГУП "Былым" передано кооперативу по актам службы судебных приставов от 11.03.2015, 13.03.2005 и 15.03.2005 для погашения задолженности по заработной плате.

23 мая 2005 года составлен акт передачи от ГУП "Былым" ведомостей по заработной плате рабочих в сумме 1 561 659 рублей, задолженность по заработной плате Кудаева М.К. 101 476 рублей 85 копеек, Узденова Х.М. 144 041 рубль 20 копеек.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.11.2011 по делу N А20-1129/2011 признан факт членства Кудаева М.К. и Узденова Х.М. в кооперативе на основании протокола от 10.10.2004 N 1.

На основании статьи 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации) ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных указанным Законом и уставом кооператива.

Статьей 1 названного Закона разграничиваются понятия "член кооператива" и "ассоциированный член кооператива".

Членом производственного кооператива является принимающее личное трудовое участие в его деятельности физическое лицо, удовлетворяющее требованиям названного Закона и устава кооператива, внесшее паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятое в кооператив с правом голоса и несущее по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

Ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных указанным Законом и уставом кооператива.

В соответствии с уставом кооператив является добровольным объединением граждан на основе долевого пая и личного трудового участия в совместной производственной деятельности.

Кооператив образован в результате решения общего собрания учредителей на основе ГУП "Былым", является коммерческой организацией, обладает обособленным имуществом на праве совместной долевой собственности.

Член кооператива вправе получать работу в кооперативе по специальности и квалификации с учетом потребностей, а также оплату труда в соответствии с качеством и количеством выполненного труда. Получать дивиденды на стоимость имущественного пая и на его прирост от ежегодного чистого дохода (прибыли), определяемых по итогам деятельности кооператива (пункт 10 раздела 6).

Согласно разделу 5 устава, кооператив является собственником имущества, переданного в качестве паевых взносов его членов, а также имущества, произведенного, приобретенного в процессе деятельности неделимых фондов. Неделимые фонды являются общей совместной собственностью и не подлежат разделу в натуре и стоимостном выражении. В состав неделимого фонда включены объекты, указанные в пункте 1 раздела 5 устава на сумму 1 221 500 рублей.

Стоимость неделимого фонда формируется личными паевыми взносами членов кооператива (основных и ассоциированных) и является их имуществом. Согласно пункту 3 раздела 5 устава, имущество, находящееся в собственности кооператива, за исключением имущества, составляющего неделимые фонды, делится в денежном выражении на паевые взносы членов кооператива и на день регистрации размер имущественного пая члена кооператива составляет 1 221 500 рублей, размер обязательного пая члена кооператива установлен в сумме 902 рубля.

Пунктом 4 раздела 5 устава предусмотрено, что методику денежной оценки передаваемого кооперативу имущества в качестве паевого взноса утверждает общее собрание (собрание уполномоченных). Вновь поступающий член кооператива должен внести не менее 10% обязательного пая к моменту госрегистрации кооператива, остальную часть обязательного пая - в течение года с момента госрегистрации.

В соответствии с пунктом 1 раздела 6 устава, кооператив вправе, в том числе, определить порядок распределения прибыли на общем собрании членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового года; определенную по бухгалтерскому балансу прибыть распределять и образовывать фонды, в том числе: долевой фонд членов и неделимый фонд кооператива; средства долевого фонда распределять между членами кооператива и зачислять на их счет пропорционально их трудовому вкладу. На эти средства начислять дивиденды из ежегодного чистого дохода (прибыли) в порядке, определяемом в кооперативе.

Пунктом 1 раздела 8 устава установлено, что чистый доход (прибыль) оставшийся у кооператива после всех выплат в госбюджет других платежей, идет на формирование и пополнение централизованного резервного и других фондов, создаваемых кооперативом, а также на начисления и оплату дивидендов, кооперативных выплат в соответствии со статьей 37 Закона о сельскохозяйственной кооперации.

Суды установили, что истцы не принимали личное трудовое участие в деятельности кооператива, при этом одобрили использование задолженности по заработной плате ГУП "Белым" как паевой фонд в кооперативе.

Таким образом, с учетом всех установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств суды пришли к верному выводу, что Кудаев М.К. и Узденов Х.М. являются ассоциированными членами кооператива, в связи с чем, имеются основания для выплаты дивидендов истцам.

Как установлено пунктом 8 статьи 36 Закона о сельскохозяйственной кооперации, порядок распределения прибыли и убытков кооператива должен быть утвержден на общем собрании членов кооператива в течение трех месяцев после окончания финансового года. Таким образом, Закон о сельскохозяйственной кооперации предусматривает наличие двух условий, необходимых для вывода о наличии у ответчика обязанности уплатить ассоциированному члену дивиденды по результатам финансового года: наличие прибыли, оставшейся после уплаты обязательных платежей, и решение общего собрания кооператива об утверждении порядка распределения прибыли.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, кооператив имел прибыль с 2009 по 2017 финансовые годы включительно и согласно решениям кооператива выплатил дивиденды с 2009 по 2016 годы.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом об истечении и применении срока исковой давности по требованиям о возложении обязанности выплатить дивиденды с 17.12.2004 по 2012 годы.

В 2013, 2014 и 2015 финансовые годы кооператив имел прибыль и начислил дивиденды членам кооператива, в связи с чем суды частично удовлетворили исковые требования.

Доводы кассационных жалоб признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела и влияли на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов либо опровергали выводы судов.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали материалы дела, установили фактические обстоятельства, представленным сторонами доказательствам дали правовую оценку. Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Кодекса, в соответствии с которыми, кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.

Основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационных жалобах доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А20-130/2017 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

О.Л. Рассказов И.И. Фефелова