Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 308-ЭС23-18036 по делу N А63-10239/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 308-ЭС23-18036 по делу N А63-10239/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Аленченко Галины Евлампиевны на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2023 принятые в деле N А63-10239/2020 о несостоятельности (банкротстве) Джиоева Олега Политеевича (должника),

установил:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2023, заявление Аленченко Г.Е. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено в связи с тем, что заявленные обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшихся.

В кассационной жалобе Аленченко Г.Е. просит о пересмотре судебных актов вследствие неправильной оценки заявленного обстоятельства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили несоответствие заявленного обстоятельства критериям вновь открывшегося в качестве основания для возвращения заявления в силу пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иное видение заявителем порядка проверки влияния обстоятельства на существо судебного акта не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Аленченко Галине Евлампиевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова