Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 307-ЭС23-18369 по делу N А56-46517/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 307-ЭС23-18369 по делу N А56-46517/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Сыровкина Владислава Сергеевича (заинтересованного лица) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2023, принятые в деле N А56-46517/2019 о несостоятельности (банкротстве) Лаврентьева Александра Анатольевича (должника) по заявлению финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (далее - Положение) и заявлению Сыровкина В.С. об исключении транспортного средства из конкурсной массы,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2023, Положение утверждено в редакции финансового управляющего, в удовлетворении заявления Сыровкина В.С отказано.

В кассационной жалобе Сыровкин В.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку доказательств и неосновательные выводы о правах на спорный автомобиль.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Представленное финансовым управляющим Положение признано соответствующим статьям 110, 111, 112, 139, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебному толкованию.

Доводы заинтересованного лица обсуждены судами и мотивированно отклонены, поскольку установлено отсутствие реального исполнения сторонами договора купли-продажи от 22.02.2019.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Сыровкину Владиславу Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова