Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2023 г. N 308-ЭС23-2303 по делу N А32-49487/2020 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2023 г. N 308-ЭС23-2303 по делу N А32-49487/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Чуйкова Юрия Викторовича (Краснодарский край, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2022 по делу N А32-49487/2020 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

заявитель 03.10.2023 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Согласно части 3 указанной статьи ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.

Взаимосвязанные положения названных норм предполагают оценку обоснованности доводов лица, настаивавшего на восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2022, вступившее в законную силу 07.12.2022.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) 03.10.2023, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, а ходатайство о его восстановлении - за пределами шестимесячного срока.

Из обжалуемого постановления суда округа следует, что представитель заявителя принимал участие в судебном заседании суда кассационной инстанции, следовательно, знал о том, какое постановление принято окружным судом; постановление суда округа от 07.12.2022 опубликовано в сети Интернет 08.12.2022.

Учитывая, что предусмотренный статьей 291.2 Кодекса срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока является пресекательным и восстановлению не подлежит, в удовлетворении ходатайства следует отказать, кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Кроме того, указанные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, не зависящих от самого заявителя и объективно ему препятствующих реализовать свои процессуальные права в установленном порядке и установленный срок.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Кодекса,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить гражданину Чуйкову Юрию Викторовичу кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2022 по делу N А32-49487/2020 Арбитражного суда Краснодарского края.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова