Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19579 по делу N А40-149793/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПроБиоФарм" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, отказывая в иске, исходили из недоказанности факта заключения сторонами оспариваемых договоров без намерения создать соответствующие их условиям правовые последствия.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291 6АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПроБиоФарм" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19579 по делу N А40-149793/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2023
08.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2023
30.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2023
11.05.2023 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6403/2023
02.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2023
23.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-632/2023
16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91636/2022
14.11.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-149793/2022