Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 302-ЭС23-19260 по делу N А58-6452/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 302-ЭС23-19260 по делу N А58-6452/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северагростроймонтаж" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2023,

установил:

общество обратилось с иском к администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2023, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.07.2023, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты в части отказа в удовлетворении требований, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, исходили из пропуска срока исковой давности, а также отсутствия совокупности всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков, понесенных обществом в связи с освоением земельных участков.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северагростроймонтаж" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов