Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июля 2020 г. N Ф08-5233/20 по делу N А53-45378/2019

г. Краснодар

15 июля 2020 г.

Дело N А53-45378/2019

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Посаженникова М.В., рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонного) (ИНН 6143089953, ОГРН 1176196030592) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 по делу N А53-45378/2019, установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Волгодонске Ростовской области (далее - управление, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СОНА" (далее - общество) о взыскании 33 781 рубля 03 копеек ущерба.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 20.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2020, в удовлетворении заявленных управлением требований отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием правовых оснований для взыскания с общества спорной суммы ущерба.

В кассационной жалобе управление просит отменить решение суда первой и постановление апелляционной инстанций.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Работник общества Оберемченко Николай Алексеевич с 23.06.2011 является получателем страховой пенсии по старости. При этом сведения за июнь 2017 года по форме СЗВ-М обществом в отношении Оберемченко Н.А., осуществляющего трудовую деятельность, в Пенсионный фонд не представлены.

Указанное обстоятельство послужило основанием для вывода управления о прекращении данным лицом трудовой деятельности в обществе и осуществления индексации размера страховой пенсии. Оберемченко Н.А. выплачена сумма индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в размере 33 781 рубля 03 копеек за период с 01.09.2017 по 28.02.2019.

В ходе проведения проверки Пенсионным фондом установлено, что Оберемченко Н.А. не прекращал осуществление трудовой деятельности в обществе, следовательно, правовые основания для получения данным лицом страховой пенсии с учетом индексации размера фиксированной выплаты к ней и корректировки размера страховой пенсии отсутствовали.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления управлением протокола от 11.02.2019 N 11 о выявлении излишне выплаченной суммы пенсии в размере 33 781 рубля 03 копеек. Фондом в адрес общества направлено извещение о добровольном возмещении причиненного ущерба в досудебном порядке.

Неисполнение обществом указанных требований послужило основанием для принятия Пенсионным фондом решения от 12.03.2019 о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных Оберемченко Н.А. Неуплата указанной суммы обществом в добровольном порядке послужила основанием для направления управлением соответствующего заявления в арбитражный суд.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных данным Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судебными инстанциями правильно применены нормы Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, Федерального закона от 29.12.2015 N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий", а также Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденные приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 885н.

При этом суды установили, что своевременно представленные обществом в Пенсионный фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета за июль - сентябрь, ноябрь - декабрь 2017 года, за 2018 год содержали сведения о работнике Оберемчено Н.А. Доказательства того, что указанные сведения не были приняты, либо не прошли входной контроль, Пенсионным фондом в материалы дела не представлены.

В свою очередь управление, получив указанную информацию, не осуществило действия, направленные на уточнение сведений относительно осуществления (неосуществления) Оберемченко Н.А. трудовой деятельности в спорном периоде.

Таким образом, на момент принятия соответствующего решения и осуществления индексации пенсии у управления фактически имелись сведения об осуществлении застрахованным лицом трудовой деятельности в обществе.

Исходя из этого, правовые основания для взыскания с общества спорной суммы денежных средств отсутствуют.

Указанная правовая позиция согласуется с выводами, изложенными в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2020 N 308-ЭС20-4465.

Нарушения норм права, указанные в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, вынесенных по настоящему делу, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 по делу N А53-45378/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

М.В. Посаженников