Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2023 г. N 307-ЭС22-22650 (2,3) по делу N А52-1925/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2023 г. N 307-ЭС22-22650 (2,3) по делу N А52-1925/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Фрейдберга Андрея Николаевича и Воробьева Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Псковской области от 07.02.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2023 по делу N А52-1925/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бриг" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении Воробьева А.В. и Фрейдберга А.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением суда первой инстанции от 07.02.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.04.2023 и округа от 05.07.2023, признано доказанным наличие оснований для привлечения Воробьева А.В. и Фрейдберга А.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; производство по спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Воробьев А.В. и Фрейдберг А.Н. просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из доказанности необходимой совокупности условий для привлечения Воробьева А.В. и Фрейдберга А.Н. к субсидиарной ответственности.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев