Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 305-ЭС23-15739 по делу N А40-217944/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Волковой Ольги Владимировны и Волкова Игоря Вячеславовича (далее - заявители) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2023 N 305-ЭС23-15739 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2023 по делу N А40-217944/2020 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
заявители 25.09.2023 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2023 N 305-ЭС23-15739 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.05.2023 по делу N А40-217944/2020 Арбитражного суда города Москвы, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителям.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителям.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.К. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 305-ЭС23-15739 по делу N А40-217944/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2023 Определение Заместителя Председателя Верховного Суда России N 305-ЭС23-15739
18.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10843/2022
09.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91119/2022
01.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10843/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5493/2022
22.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217944/20