Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2020 г. N Ф08-5859/20 по делу N А20-5714/2019

г. Краснодар

06 августа 2020 г.

Дело N А20-5714/2019

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Айбатулина К.К., без вызова и участия истца - акционерного общества "Каббалкэнерго" (ИНН 0711008455, ОГРН 1020700746901) и ответчика - отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики (ИНН 0706002000, ОГРН 1020700636835), рассмотрев кассационную жалобу отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.01.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 по делу N А20-5714/2019, установил следующее.

АО "Каббалкэнерго" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики (далее - отдел) о взыскании 64 067 рублей 33 копейки долга за август 2019 года, 1569 рублей 65 копеек неустойки с 19.09.2019 по 06.11.2019 и неустойки, начиная с 07.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, по государственному контракту от 24.10.2018 N С-43.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 20.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.05.2020, с отдела в пользу общества взыскано 1509 рублей 28 копеек неустойки с 19.09.2019 по 06.11.2019, в остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом общества от иска. Суды исходили из того, что отдел допустил просрочку оплаты долга.

В кассационной жалобе отдел просит отменить судебные акты в части удовлетворения иска и отказать в иске. По мнению заявителя, отдел оплатил долг до принятия решения суда, а также считает возможным освободить его от взыскания неустойки в связи с отсутствием финансирования.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 24.10.2018 общество (гарантирующий поставщик) и отдел (покупатель) заключили государственный контракт N С-43г на поставку электрической энергии (мощности).

Отдел несвоевременно оплатил поставленную ему в августе 2019 года электрическую энергию на 64 067 рублей 33 копейки.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства, установили, что исковые требования соответствуют положениям статей 193, 329, 330, 309, 310, 539, 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

По смыслу пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации"" отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования не освобождает должника от ответственности за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательства.

Кроме того, спорные правоотношения входят в предмет правового регулирования Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

Согласно пункту 9 статьи 34 Закона N 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Отдел не представил доказательств наличия правовых оснований для освобождения его от уплаты неустойки.

Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам и нормам материального и процессуального права.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.01.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 по делу N А20-5714/2019 в обжалованной части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

К.К. Айбатулин