Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. N 310-ЭС23-19424 по делу N А09-9530/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. N 310-ЭС23-19424 по делу N А09-9530/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Ковова Игоря Владимировича на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2023

по иску общества с ограниченной ответственностью "Брянская газовая компания" к Ковову И.В. о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

решением Арбитражного суда Брянской области от 04.10.2022 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2023, решение от 04.10.2022 отменено, иск удовлетворен в части взыскания убытков.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из доказанности истцом совокупности условий, являющейся основанием для взыскания с ответчика убытков, размер которых определен на основании результатов судебной экспертизы.

Рассмотрение дела судом в порядке общеискового производства не нарушает прав и законных интересов кредиторов ответчика. Кроме того, как следует из информационной системы "Картотека арбитражных дел" определением Арбитражного суда Брянской области от 24.04.2023 требования кредиторов Ковова И.В. признаны погашенными, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика прекращено.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой судами имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Ковова Игоря Владимировича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов