Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. N 309-ЭС23-12365 по делу N А60-5381/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. N 309-ЭС23-12365 по делу N А60-5381/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу союза "Уральское объединение строителей" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2023 по делу N А60-5381/2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Березит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к союзу "Уральское объединение строителей" (далее - союз) о признании незаконным решения дисциплинарного комитета союза от 16.12.2021 по делу N ДН-105/21 о приостановлении права общества осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства сроком на 60 календарных дней.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация городского округа Красноуфимск, Министерство строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Красноуфимское муниципальное казенное учреждение "Служба единого заказчика".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.03.2023, заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе союз просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2023 дело истребовано из Арбитражного суда Свердловской области.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались статьями 1, 55.15 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьями 6, 10 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", Уставом союза, Положением о членстве в союзе, Положением о контроле, Положением о мерах дисциплинарного воздействия и исходили из того, что оспоренное решение не мотивировано, не содержит выводов относительно вины общества в нарушении обязательств по муниципальному контракту, в том числе сроков выполнения работ, а также об устранении обществом выявленных нарушений, в связи с чем применение союзом такой меры дисциплинарного воздействия как приостановление права осуществлять строительство не может быть признано обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать союзу "Уральское объединение строителей" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова