Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 августа 2020 г. N Ф08-3651/20 по делу N А63-5059/2019

г. Краснодар

14 августа 2020 г.

Дело N А63-5059/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Ташу А.Х., судей Бабаевой О.В. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от истца - публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336) - Безымянного Д.Ю. (доверенность от 25.11.2019), в отсутствие ответчика - публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ИНН 2607018122, ОГРН 1052600002180), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационные жалобы публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" и публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А63-5059/2019, установил следующее.

ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - копания) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - общество) о взыскании 5 318 586 рублей 41 копейки неустойки с 14.02.2017 по 20.12.2017 за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения энергоустановок к электрическим сетям.

Решением от 26.11.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.02.2020, с общества в пользу компании взыскано 1 226 091 рубль 19 копеек неустойки с 14.02.2017 по 19.12.2017, а также 49 433 рубля расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Суды сослались на нарушение ответчиком сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Признав заявленный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суды снизили ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные акты обжалованы компанией и обществом в кассационном порядке.

До рассмотрения кассационных жалоб в суд округа поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

Определением суда кассационной инстанции от 26.05.2020 судебное заседание отложено до 25.06.2020 до 10 часов 30 минут.

Определением от 25.06.2020 суд округа отложил судебное заседание до 23.07.2020 до 10 часов 15 минут.

Определением от 23.07.2020 судебное заседание отложено до 13.08.2020 до 11 часов 45 минут.

Определением председателя второго судебного состава от 10.08.2020 произведена замена судьи Алексеева Р.А. на судью Трифонову Л.А.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса. Основанием для отказа в утверждении арбитражным судом мирового соглашения является его противоречие закону или нарушение прав других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (статья 139 данного Кодекса).

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; подписано уполномоченными представителями сторон.

В силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу, в том числе в случае утверждения мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекращается судебным актом в виде постановления, как и в иных случаях отмены судебных актов судом кассационной инстанции (статья 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 138 - 141, 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.11.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А63-5059/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.08.2020, заключенное публичным акционерным обществом "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ИНН 4716016979, ОГРН 1024701893336) и публичным акционерным обществом "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ИНН 2607018122, ОГРН 1052600002180), на следующих условиях:

"1. Истец предоставляет ответчику рассрочку исполнения обязательства по уплате присужденной судом первой инстанции суммы в размере 1 226 091 рубля 19 копеек (неустойка), а также суммы в размере 49 433 рублей (госпошлина).

Рассрочка исполнения обязательства предоставляется сроком на 3 года (в соответствии с прилагаемым графиком платежей) с ежемесячной уплатой задолженности равными долями по 35 431 рублю 23 копейки, начиная с августа 2020 года по июль 2023 года, последний платеж в июле 2023 года в размере 35 431 рубля 14 копеек.

Ответчик обязуется добровольно исполнить условия настоящего мирового соглашения.

2. Предоставление рассрочки является безвозмездным, то есть без уплаты со стороны ответчика каких-либо процентов.

3. Истец отказывается от получения и предъявления исполнительного листа к взысканию денежной суммы, присужденной судом первой инстанции.

4. Стороны подтверждают отсутствие каких-либо взаимных финансовых и иных имущественных требований по делу N А63-5059/2019, вытекающих из договора от 08.09.2008 N 380/ТП.

5. Истец при заключении мирового соглашения по настоящему делу возвращает из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в установленных размерах без взыскания оставшейся части со стороны по спору (ответчика).

6. Судебные расходы, понесенные при рассмотрении настоящего дела, сторонами друг с друга не взыскиваются.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 141 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения и один экземпляр для приобщения арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

12. Приложения к настоящему мировому соглашению:

Приложение N 1 - График платежей:

Общая сумма обязательств, подлежащих исполнению в соответствии с условиями мирового соглашения, составляет 1 275 524 рубля 19 копеек, из которых 1 226 091 рубль 19 копеек неустойка и 49 433 рубля государственная пошлина.

N п/п

Платежный период

Сумма платежа, руб.

1

Август 2020

35 431,23

2

Сентябрь 2020

35 431,23

3

Октябрь 2020

35 431,23

4

Ноябрь 2020

35 431,23

5

Декабрь 2020

35 431,23

6

Январь 2021

35 431,23

7

Февраль 2021

35 431,23

8

Март 2021

35 431,23

9

Апрель 2021

35 431,23

10

Май 2021

35 431,23

11

Июнь 2021

35 431,23

12

Июль 2021

35 431,23

13

Август 2021

35 431,23

14

Сентябрь 2021

35 431,23

15

Октябрь 2021

35 431,23

16

Ноябрь 2021

35 431,23

17

Декабрь 2021

35 431,23

18

Январь 2022

35 431,23

19

Февраль 2022

35 431,23

20

Март 2022

35 431,23

21

Апрель 2022

35 431,23

22

Май 2022

35 431,23

23

Июнь 2022

35 431,23

24

Июль 2022

35 431,23

25

Август 2022

35 431,23

26

Сентябрь 2022

35 431,23

27

Октябрь 2022

35 431,23

28

Ноябрь 2022

35 431,23

29

Декабрь 2022

35 431,23

30

Январь 2023

35 431,23

31

Февраль 2023

35 431,23

32

Март 2023

35 431,23

33

Апрель 2023

35 431,23

34

Май 2023

35 431,23

35

Июнь 2023

35 431,23

36

Июль 2023

35 431,14

ИТОГО:

1 275 524,19

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Х. Ташу

Судьи

О.В. Бабаева Л.А. Трифонова