• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 августа 2020 г. N Ф08-5740/20 по делу N А32-40155/2019

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Предметом по настоящему делу является проверка законности действий управления и учреждения по отбору проб спорной продукции (выраженных в акте отбора проб от 19.09.2018 N 959395), произведенных в рамках дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое возбуждено в отношении общества по факту производства спорной продукции с нарушением технических регламентов, и результатом рассмотрения которого являются состоявшиеся по делу N А32-40296/2019 судебные акты.

При этом производство по делу N А32-40296/2019 возбуждено судом 26.08.2019, а производство настоящему делу возбуждено 17.09.2019, т. е. после возбуждения производства по делу о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу положений статей 202, 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 29.9, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащиеся в пункте 3.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснений действия управления и учреждения, совершенные в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении общества по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не подлежат самостоятельному обжалованию в арбитражном суде в качестве самостоятельного предмета требований в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Такие процессуальные действия, совершенные при производстве по делу об административном правонарушении, рассматриваются арбитражным судом в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, законность и обоснованность оспариваемых обществом действий управления и учреждения подлежала проверке в рамках ранее возбужденного судом дела о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (дело N А32-40296/2019)."