Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2023 г. N 308-ЭС23-15104 по делу N А63-6892/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Сбербанк Лизинг" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2023 по делу N А63-6892/2021 по иску индивидуального предпринимателя Тертышниковой Оксаны Сергеевны (далее - предприниматель) к обществу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
решением суда первой инстанции от 24.10.2022, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 31.01.2023 и суда округа от 26.06.2023, производство по делу в части взыскания 2 719 573 руб. 68 коп. основного долга, 423 545 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с принятием отказа предпринимателя от иска в данной части; с общества в пользу предпринимателя взыскано 4 940 322 руб. 72 коп. основного долга, 468 835 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Распределены судебные расходы.
В кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2023 дело истребовано из Арбитражного суда Ставропольского края.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Таких оснований для пересмотра судебных актов не установлено.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, определив сальдо встречных обязательств сторон, частично удовлетворили иск.
Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.
Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В связи с отсутствием оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и в соответствии с частью 6 статьи 291 6 АПК РФ введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2023 приостановление исполнения судебных актов по делу N А63-6892/2021 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Сбербанк Лизинг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2022, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2023 по делу N А63-6892/2021, введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2023.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2023 г. N 308-ЭС23-15104 по делу N А63-6892/2021
Опубликование:
-