Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2023 г. N 307-ЭС23-19008 по делу N А56-118161/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2023 г. N 307-ЭС23-19008 по делу N А56-118161/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ТоргПродАльянс" Викторовой Елены Юрьевны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТоргПродАльянс" (далее - должник),

установила:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Викторова Е.Ю. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа Ком" денежных средств в рамках исполнительного производства N 92155/21/78016-ИП, о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с общества "Альфа Ком" 2 498 505 руб. 59 коп.

К участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Восточное отделение судебных приставов Приморского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2022 признаны недействительными сделками списание денежных средств с расчетного счета в период в 22.12.2021 по 18.03.2022 на общую сумму 2 497 364 руб. 59 коп., указанная сумма взыскана с общества "Альфа Ком" в конкурсную массу в порядке применения последствий недействительности сделок.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2023, определение отменено, признаны недействительными платежи на общую сумму 534 689 руб. 90 коп. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Дополнительным постановлением от 11.04.2023 апелляционный суд применил последствия недействительности сделки, взыскав с общества "Альфа Ком" в конкурсную массу должника 534 689 руб. 90 коп.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций и оставить в силе определение от 30.12.2022, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьёй 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил наличие оснований для признания оспариваемых перечислений, произведённых 04.03.2022, 09.03.2022 и 18.03.2022 на общую сумму 534 689 руб. 90 коп., недействительными сделками на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку в результате их совершения ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед иными кредиторами должника.

С указанными выводами согласился суд округа.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова