Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2023 г. N 305-ЭС23-20821 по делу N А40-218440/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2023 г. N 305-ЭС23-20821 по делу N А40-218440/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Софт Компани" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2023 по делу N А40-218440/2022 по исковому заявлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к обществу о взыскании 67 298 000 руб. 00 коп. денежных средств, оплаченных за фактически невыполненные работы по этапам NN 1, 2 контракта от 10.06.2020 N 178-15, 4 061 340 руб. 00 коп. штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по этапам NN 1, 2,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в арбитражный суд города Москвы для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в споре, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пришел к выводу, что судами по существу не проверены основания заявленного иска и не установлено, были ли фактически выполнены подрядчиком оспариваемые объемы работ с учетом условий контракта.

При таких условиях в целях исправления допущенных нарушений суд округа направил дело на новое рассмотрение.

Изложенные в жалобе доводы по обстоятельствам дела, имеющим значение для его правильного разрешения, могут быть заявлены обществом при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Софт Компани" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко