Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 35-КГ23-6-К2 Суд отменил вынесенные ранее судебные акты и направил дело о взыскании денежных средств в порядке суброгации на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку выводы судов, согласно которым на ответчика распространяются условия договора добровольного страхования автомобиля в той же мере, в какой и на страхователя, не основаны на законе и Правилах комбинированного страхования автотранспортных средств, раскрывающих содержание страхового риска "дорожное происшествие по вине страхователя, допущенного лица или неустановленных третьих лиц"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Страховщик выплатил возмещение по КАСКО и потребовал возврата этих средств в порядке суброгации с виновника ДТП - дочери страхователя. Последняя не была включена в число лиц, допущенных к управлению по КАСКО.

Суды отказали в иске. Они учли факт родственных отношений и указание виновницы ДТП в полисе ОСАГО. Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.

Для суброгации факт родственных отношений между страхователем и причинителем вреда не имеет значения. Включение виновника ДТП в полис ОСАГО не подразумевает, что он застрахован также и по КАСКО. Степень страхового риска и размер страховой премии определяются по этим договорам отдельно.

 

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2023 г. N 35-КГ23-6-К2

 

Опубликование:

-