Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2023 г. N 301-ЭС23-19746 по делу N А43-20676/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2023 г. N 301-ЭС23-19746 по делу N А43-20676/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника Жариковой Светланы Юрьевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2023 по делу N А43-20676/2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жариковой С.Ю. в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась должник с заявлением о разрешении разногласий с финансовым управляющим и залоговым кредитором относительно начальной цены продажи имущества должника - квартиры.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2023, в восстановлении срока на подачу заявления о разрешении разногласий и в удовлетворении заявленных требований отказано.

Жарикова С.Ю. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

При принятии судебных актов суды исходили из пропуска должником срока на подачу соответствующего заявления и отсутствия уважительных причин для его восстановления с учетом публикации в ЕФРСБ сведений об утверждении Положения залоговым кредитором, а также из необоснованности возражений должника об установлении банком заниженной цены продажи заложенной квартиры должника, реализации квартиры на торгах по более высокой цене.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина