|
г. Краснодар |
|
|
10 сентября 2020 г. |
Дело N А63-1216/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., в отсутствие в судебном заседании истца - государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105), ответчика - федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745), извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем опубликования информации на сайте в телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.03.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А63-1216/2020, установил следующее.
ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" (далее - истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 19 470 рублей 42 копеек пеней за период с 26.09.2019 по 20.11.2019 (уточненные требования).
Решением от 24.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.06.2020, иск удовлетворен в части, с ответчика в пользу истца взыскано 17 972 рубля 70 копеек пеней за период с 26.09.2019 по 20.11.2019 и 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель указывает, что учреждение является теплоснабжающей и управляющей организацией, поэтому несет ответственность на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).
Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд округа не поступил.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что стороны заключили контракт холодного водоснабжения и водоотведения от 20.02.2019 N 724, по которому истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод, а ответчик - своевременно и в полном объеме производить оплату за водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду.
С августа по сентябрь 2019 года предприятие поставило учреждению холодную (питьевую) воду и приняло сточные воды на сумму 981 156 рублей 76 копеек, это подтверждается счетами-фактурами и актами об оказании услуг.
Поскольку задолженность за водоснабжение и водоотведение ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с иском.
В ходе рассмотрения спора истец отказался от взыскания долга ввиду его оплаты ответчиком. Истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика 19 470 рублей 42 копейки пеней за период с 26.09.2019 по 20.11.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).
Поскольку оплата за водоснабжение и водоотведение произведена ответчиком с просрочкой, требование о взыскании пеней заявлено правомерно.
Суды признали неверным расчет истца в части начисления пеней с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) в размере 6,25% и исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (далее - Обзор N 3), указали, что при взыскании неустойки в судебном порядке подлежит применению ставка ЦБ РФ, действующая на день принятия судебного акта - на 24.03.2020 (6%). При применении данной ставки сумма пеней за период с 26.09.2019 по 20.11.2019 составила 17 972 рубля 70 копеек.
Ответчик полагает, что при расчете неустойки необходимо руководствоваться частью 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ.
В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансиров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.