Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 304-ЭС23-19763 по делу N А45-28567/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 304-ЭС23-19763 по делу N А45-28567/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу участника/учредителя общества с ограниченной ответственностью "Конус" Белика Александра Александровича (г. Новосибирск) на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.2023 и определение этого же суда от 04.07.2023 по делу N А45-28567/2019,

установил:

d кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение окружным судом норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Окружной суд, правильно применив нормы процессуального законодательства, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Белика А.А. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение суда первой инстанции (которым отказано в пересмотре решения от 22.03.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам) ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока и возвратил данную жалобу заявителю.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы окружного суда, не подтверждают существенных нарушений судом кассационной инстанции норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать участнику/учредителю общества с ограниченной ответственностью "Конус" Белику Александру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева