Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 310-ЭС23-19245 по делу N А36-7505/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 310-ЭС23-19245 по делу N А36-7505/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Винарской Е.А. на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.10.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2023, принятые в деле N А36-7505/2020 о несостоятельности (банкротстве) Суминой Марии Андреевны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 24.07.2019 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Липецкой области от 10.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Винарская Е.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку действий должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

К исследованным обстоятельствам совершения дарения суды признали не применимыми последствий недействительности сделок ни в силу законодательства о банкротстве, ни согласно общегражданским нормам.

Иная оценка действий должника не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Винарской Е.А. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова