Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 306-ЭС23-19449 по делу N А57-13019/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "САПКОН-Нефтемаш" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.12.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие "Газэнергохим" (далее - должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.12.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2023, обществу отказано в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 29 618 976 руб. 16 коп.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у должника обязательств перед обществом, суды отказали в удовлетворении заявления кредитора.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "САПКОН-Нефтемаш" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 306-ЭС23-19449 по делу N А57-13019/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9133/2023
24.07.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5027/2023
27.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4470/2023
27.03.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12238/2022
04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23450/2022
01.08.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6504/2022
06.08.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6042/20