Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 октября 2020 г. N Ф08-8127/20 по делу N А32-40771/2019

г. Краснодар

01 октября 2020 г.

Дело N А32-40771/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 октября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Коржинек Е.Л. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЮС"" (ИНН 3123217312, ОГРН 1103123009857), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ТрансюжстройКубаньМост" (ИНН 2309129490, ОГРН 1112309006303), третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю, Мусашаихова Шамиля Алиевича, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЮС"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А32-40771/2019, установил следующее.

ООО "Управляющая компания "ТЮС"" (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "Трансюжстрой-КубаньМост" (далее - общество) с заявлением о возложении обязанности совершить регистрационные действия: признать незаконным выход участника Мусашаихова Ш.А. из общества (запись в ЕГРЮЛ от 02.08.2019 ГРН 6192375565101); возложить на МИФНС N 16 по Краснодарскому краю обязанность аннулировать запись о внесении в ЕГРЮЛ записи ГРН 6192375565101. Возложить на общество обязанность обратиться в МИФНС N 16 по Краснодарскому краю с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с выходом из состава участников компании, по заявлению участника о выходе из общества, удостоверенное Сарычевой С.И., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариуса г. Москвы Корсика К.А., реестровый номер N 50/992-н/77-2019-7-667; взыскании с общества в пользу компании в случае неисполнения решения суда 15 тыс. рублей за каждый день просрочки исполнения (измененные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) и Мусашаихов Ш.А.

Решением суда первой инстанции от 06.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.06.2020, в удовлетворении заваленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в обществе два участника, Мусашаихов Ш.А. вышел раньше компании из общества, внесены изменения в ЕГРЮЛ, в связи с чем возможность регистрации изменений и выход из общества единственного участника невозможен.

В кассационной жалобе компания просит отменить состоявшиеся судебные акты, дело - направить на новое рассмотрение. По мнению заявителя, выводы судов не обоснованы, по состоянию на 12.07.2019 компания вышла из общества, при этом директор общества намеренно не получал уведомления. Рассмотрев заявление о недостоверности сведений, инспекция не предприняла действий по регистрации. Получив заявление о внесении изменений в связи с выходом Мусашаихова Ш.А., инспекция должна была приостановить регистрацию.

В отзывах на кассационную жалобу общество и управление указали на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно и суды установили, что общество до 11.07.2019 состояло из двух участников: компания с долей 51% и Мусашаихов Ш.А. - 49%.

09 июля 2019 года компания составила заявление о выходе из общества, удостоверенное Сарычевой С.И., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариуса г. Москвы Корсика К.А., реестровый номер 50/992-н/77-2019-7-667.

11 июля 2019 года указанное заявление компании о выходе из общества направлено в адрес общества четырьмя способами:

1) посредством курьерской службы экспресс-доставкой DHL, что подтверждается транспортной накладной отслеживания грузов N 4112657964. Указанный груз поступил адресату 12.07.2019;

2) по почте заказным письмом с объявленной ценностью, описью и уведомлением о вручении (почтовая квитанция от 11.07.2019, РПО N 10500537077942);

3) по адресу электронной почты генерального директора общества kubmost-mos@transugstroy.com, что подтверждается протоколом осмотра письменного доказательства, составленным 14.08.2019 Якименко М.А., временно исполняющего обязанности нотариуса нотариуса г. Москвы Басова С.Г., реестровый номер 77/722-н/77-2019-5-694;

4) посредством мессенджера WatsApp (Ватсап) в чат с директором общества было направлено заявление о выходе компании из общества, что подтверждается протоколом осмотра письменного доказательства, составленным 13.08.2019 М.А. Якименко, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариуса г. Москвы Басова С.Г., реестровый N 77/722-н/77-2019-5-688.

Общество уведомлено о решении компании выйти из состава участников. Однако, сведения о компании содержатся в ЕГРЮЛ. В связи с уклонением директора общества от осуществления действий по регистрации выхода компании и в целях защиты своих прав 29.07.2019 компания посредством электронной цифровой подписи нотариуса направила в инспекцию заявление по форме N Р34002 "Заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ", с приложением: заявления о выходе компании из общества. Почтовой квитанцией от 11.07.2019 РПО N 10500537077942, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10500537077942 с сайта ФГУП Почта России, распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица, выданной инспекцией 29.07.2019 (номер заявки U01907296726816) подтверждается факт направления.

Несмотря на указанные действия, совершенные компанией, по данным выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества 02.08.2019 в ЕГРЮЛ внесены изменения, согласно которым 02.08.2019 доля второго участника Мусашаихова Ш.А. перешла к обществу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения компании в суд с иском.

Пункт 1 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) предусматривает, что участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

В пункте 6.1 статьи 23 Закона N 14-ЗФ закреплено, что в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 названного закона его доля переходит к обществу.

В подпункте "б" пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с выходом участника из общества, судам необходимо исходить, в частности, из того, что временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.

09 ноября 2018 года Мусашаихов Ш.А. составил нотариально заверенное заявление участника о выходе из общества.

10 декабря 2018 года указанное заявление с сопроводительным письмом общество получило.

20 декабря 2018 года на указанное письмо общество направило ответ о нецелесообразности осуществления регистрационных действий по выходу из общества, ввиду сложившегося тяжелого финансового состояния общества.

20 июня 2019 года Мусашаихов Ш.А. повторно обратился к обществу, нарочно передал директору свое заявление о выходе из общества.

06 июня 2019 года Мусашаихов Ш.А., узнав о том, что регистрационные действия по его выходу все еще не произведены, передал письмо от 06.07.2019 с требованием организации названных действий.

Заявление Мусашаихова Ш.А. о выходе из участников общества общество получило. Принимая во внимание наличие у Мусашаихова Ш.А. воли на выход из общества по состоянию на 09.11.2018, предоставления нотариально заверенного заявления о выходе из общества 09.11.2018, суды верно пришли к выводу о том, что основания для признания выхода Мусашаихова Ш.А. незаконным, отсутствуют.

Довод заявителя жалобы о том, что заявление о выходе из состава участников Мусашаихова Ш.А. общество получило после получения заявления компании, не подтвержден документально.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 4.1 статьи 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом.

В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

27 июля 2019 года общество представило комплект документов на государственную регистрацию изменений, вносимых в сведения об обществе. Указанный комплект документов содержал: заявление по форме Р14001; заявление Мусашаихова Ш.А. о выходе и документ об уплате государственной пошлины.

В отсутствие правовых оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 Закона N 129-ФЗ, инспекция правомерно зарегистрировало указанные изменения.

В ходе проведения контрольных мероприятий (инициированных компанией) по установлению достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, инспекция установила, что согласно данным ЕГРЮЛ компания является единственным учредителем (участником) общества на момент проведения указанных контрольных мероприятий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 14-ФЗ выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.

С учетом изложенного, у компании не имелось правовых оснований на выход из состава общества, возможность возложения на инспекцию заявленных обязанностей по регистрации сведений, отсутствует.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права. Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу N А32-40771/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

Е.Л. Коржинек И.И. Фефелова