Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2023 г. N 305-ЭС23-20953 по делу N А40-82520/2018 О прекращении производства по кассационной жалобе, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2023 г. N 305-ЭС23-20953 по делу N А40-82520/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Ильинское подворье" (ответчик) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 по делу N А40-82520/18, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2023 по тому же делу по иску акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" к муниципальному бюджетному учреждению "Ильинское подворье" о взыскании долга, неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018 иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 восстановлен срок для предъявления исполнительного листа, выданного на основании решения, выдан дубликат исполнительного листа.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2023, производство по апелляционной жалобе ответчика прекращено применительно к положениям статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием оснований для его восстановления.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их незаконными и необоснованными, принять новый судебный акт.

Кассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 по делу подана с нарушением подсудности, установленной статьей 291.1 АПК РФ, поэтому не подлежит рассмотрению по существу.

В силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 9, 150, 259, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

Пересмотр данной судом в пределах своей компетенции оценки причин, повлекших пропуск срока подачи апелляционной жалобы, имевшихся у заинтересованной стороны возможностей для своевременного совершения процессуальных действий, вопреки доводам заявителя, не образует достаточных оснований для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать муниципальному бюджетному учреждению "Ильинское подворье" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе муниципального бюджетного учреждения "Ильинское подворье" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 по делу N А40-82520/18 прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост