Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2023 г. N 303-ЭС23-20314 по делу N А04-7417/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 октября 2023 г. N 303-ЭС23-20314 по делу N А04-7417/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного (далее - управление) на решение Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2023,

установил:

управление обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альта" об обязании освободить часть муниципальных нежилых помещений.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2023, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, управление обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание обстоятельства дела N А04-2536/2022, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что спорные помещения фактически выбыли из владения истца, суды отказали в удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов