Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 306-ЭС23-14578 по делу N А72-12914/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 306-ЭС23-14578 по делу N А72-12914/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПиццаЦаЦа" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.05.2023 по делу N А72-12914/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды трех инстанций, руководствуясь положениями статей 346.12, 346.13, 346.14, 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания оспоренных действий (бездействия) налогового органа незаконными.

Судебные инстанции указали на правомерность оставления без рассмотрения заявления общества об изменении ранее выбранного объекта налогообложения по упрощенной системе налогообложения, представленного за пределами срока, установленного пунктом 2 статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на ошибочном применении положений законодательства к установленным обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПиццаЦаЦа" в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.К. Антонова