Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2023 г. N 303-ЭС23-20548 по делу N А59-6904/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 октября 2023 г. N 303-ЭС23-20548 по делу N А59-6904/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма Альтаир" (далее - фирма) на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.12.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2023,

установил:

совместное Российско-Новозеландское предприятие общество с ограниченной ответственностью "С.С.С." обратилось с иском к фирме об обязании возвратить имущество, взыскании задолженности, неустойки, убытков.

Фирма предъявила встречный иск о взыскании денежных средств.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.12.2022 первоначальный иск удовлетворен частично, во встречном иске отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2023, решение изменено в части размера подлежащих взысканию неустойки, убытков по первоначальному иску.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, фирма обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт удержания спорного имущества без законных оснований, проверив расчет задолженности и неустойки, выявив совокупность необходимых условий для взыскания убытков, не усмотрев надлежащих документальных свидетельств наличия у сторон правоотношений по хранению, суд удовлетворил первоначальный иск частично, отказав во встречных требованиях.

Апелляционный суд скорректировал размер подлежащих взысканию сумм.

Суд округа с выводами апелляционного суда согласился.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма Альтаир" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов