Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 302-ЭС22-8764 (5) по делу N А58-8888/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 302-ЭС22-8764 (5) по делу N А58-8888/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" (далее - банк)

на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.12.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2023 по делу N А58-8888/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Горная компания "Тал" (далее - должник),

установил:

банк обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.12.2022, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались положениями статьи 311 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходили из того, что приводимые в нем обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшихся.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов