Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 309-ЭС23-20562 по делу N А50-8250/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 309-ЭС23-20562 по делу N А50-8250/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу администрации Лысьвенского городского округа (Пермский край, заявитель) на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2023 по делу N А50-8250/2022 Арбитражного суда Пермского края,

по иску индивидуального предпринимателя Рихтера Сергея Александровича (Пермский край, далее - истец) к администрации Лысьвенского городского округа, муниципальному образованию "Лысьвенский городской округ" (финансовое управление администрации Лысьвенского городского округа) (далее - ответчик),

о взыскании 3 225 485 рублей 14 копеек убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.2023, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы заявителя и изучив обжалуемые судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать администрации Лысьвенского городского округа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова