Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2020 г. N Ф08-8789/20 по делу N А32-15474/2019

г. Краснодар

20 ноября 2020 г.

Дело N А32-15474/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Анциферова В.А., судей Мазуровой Н.С. и Сидоровой И.В. при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "РН-Краснодарнефтегаз" (ИНН 2309095298, ОГРН 1052304983785) - Полянского Р.В. (доверенность от 01.01.2020), в отсутствие представителей истца - управления имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронский район (ИНН 2325005326, ОГРН 1022303448540), ответчика - акционерного общества "Черноморские магистральные нефтепроводы" (ИНН 2315072242, ОГРН 1022302384136), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования Апшеронский район, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Черноморские магистральные нефтепроводы" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по делу N А32-15474/2019, установил следующее.

Управление имущественных отношений администрации муниципального образования Апшеронский район (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Черноморские магистральные нефтепроводы" (далее - акционерное общество) о взыскании 51 284 рублей 39 копеек задолженности по договору аренды от 04.04.2016 N 0200006258, 9195 рублей 62 копейки пени, 50 рублей задолженности по договору аренды от 07.07.2017 N 0200006598, 14 074 рублей 06 копеек пени, 445 136 рублей 84 копеек задолженности по договору аренды от 27.11.2017 N 0200006716, 22 898 рублей 79 копеек пени (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Арбитражный процессуальный кодекс).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "РН-Краснодарнефтегаз" (далее - общество).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена администрация муниципального образования Апшеронский район (далее - администрация).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020, производство по делу в части взыскания задолженности и пени по договору аренды от 27.11.2017 N 0200006716 прекращено в связи с принятием отказа управления от соответствующего требования. В остальной части иск удовлетворен за счет акционерного общества. В удовлетворении иска к обществу отказано. Судебные акты мотивированы следующим. Подписывая договоры аренды руководитель общества действовал от имени акционерного общества на основании доверенностей и договора инвестирования от 06.12.2010 N 2163210/1118Д. Договорами аренды обязанность по внесению арендных платежей возложена на акционерное общество как арендатора. Объекты аренды переданы арендатору. Внесение арендной платы в полном объеме не доказано. Расчет пени произведен управлением правомерно.

Акционерное общество обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 в порядке, определенном нормами главы 35 Арбитражного процессуального кодекса, приведя следующие основания проверки законности судебных актов. Акционерное общество не принимало участие в заключении договоров аренды и не вносило арендные платежи. Данную обязанность должно было исполнять общество. Договором инвестирования от 06.12.2010 N 2163210/1118Д общество от имени акционерного общества на основании доверенности должно было осуществлять все действия по оформлению прав на земельные участки и по оплате их использования.

В отзыве на кассационную жалобу общество указывает на наличие в договорах аренды условий о внесении арендной платы акционерным обществом как арендатором. Общество, заключая договоры, действовало от имени акционерного общества. У последнего возникли права и обязанности по договорам аренды.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, несет должник.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемых судебных актов.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что администрация Куринского сельского поселения Апшеронского района (арендодатель) и акционерное общество в лице действовавшего на основании доверенности и договора инвестирования руководителя общества (арендатор) заключили договор от 04.04.2016 N 0200006258 аренды земельных участков площадью 4742 кв. м с кадастровым номером 23:02:0504000:17, площадью 1181 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:89, площадью 12 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:94, площадью 11324 кв. м с кадастровым номером 23:02:0503000:10, площадью 71 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:91, площадью 5800 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:90, площадью 226 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:96, площадью 272 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:95, площадью 709 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:93, площадью 5632 кв. м с кадастровым номером 23:02:0503000:11, площадью 8476 кв. м с кадастровым номером 23:02:0503000:9, площадью 2023 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:53, площадью 8599 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:47, площадью 1837 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:52, площадью 2250 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:48, площадью 2144 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:51, площадью 36834 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:61, площадью 16 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:54, расположенных по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, Куринское сельское поселение, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для строительства магистрального нефтепровода Тихорецк-Туапсе2 на участке Тихорецк-Заречье. Арендную плату предполагалось начислять от установленного приложением к договору размера ежегодной арендной платы за участок со дня передачи участков за каждый день использования и ежеквартально вносить в виде авансового платежа до 10-го числа первого месяца каждого квартала, а первый платеж - в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами договора (пункт 2.4). При нарушении сроков внесения арендной платы арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 5.2).

Администрация (арендодатель) и акционерное общество в лице действовавшего на основании доверенности и договора инвестирования руководителя общества (арендатор) заключили договор от 07.07.2017 N 0200006598 аренды земельных участков площадью 4742 кв. м с кадастровым номером 23:02:0504000:17, площадью 1181 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:89, площадью 12 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:94, площадью 11324 кв. м с кадастровым номером 23:02:0503000:10, площадью 71 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:91, площадью 5800 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:90, площадью 226 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:96, площадью 272 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:95, площадью 709 кв. м с кадастровым номером 23:02:1407015:93, площадью 5632 кв. м с кадастровым номером 23:02:0503000:11, площадью 8476 кв. м с кадастровым номером 23:02:0503000:9, площадью 2023 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:53, площадью 8599 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:47, площадью 1837 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:52, площадью 2250 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:48, площадью 2144 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:51, площадью 16 кв. м с кадастровым номером 23:02:0502000:54, площадью 23 кв. м с кадастровым номером 23:02:05020000:64, расположенных по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, Куринское сельское поселение, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения, на 3 года для строительства магистрального нефтепровода Тихорецк-Туапсе2 на участке Тихорецк-Заречье. Арендную плату предполагалось вносить со дня передачи участка за каждый день использования за первое полугодие - не позднее 15 сентября текущего года, за второе полугодие - не позднее 15 ноября текущего года (пункт 2.5). Своевременное внесение арендной платы обеспечено неустойкой в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки (пункт 5.2).

Управление направило акционерному обществу претензии от 10.08.2018 с предупреждениями о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Претензии оставлены акционерным обществом без удовлетворения.

Названные обстоятельства послужили основаниями обращения управления в арбитражный суд. Законность решения и постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций проверяется исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, с учетом установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекса контрагентам предписано исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статьи 309, 310).

Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает гражданские обязанности представляемого (пункт 1 статьи 182).

Возложение должником исполнения обязанности на третье лицо допускается, если только из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (статья 313). Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение (статья 403).

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что именно должник отвечает перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом, на которое такое исполнение было возложено должником.

Нормами главы 34 Гражданского кодекса установлено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (статьи 606, 610, 614).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса имеющиеся в деле доказательства, правильно применив вышеприведенные нормативные положения и разъяснения высшей судебной инстанции, суды первой и апелляционной инстанции обоснованно заключили о следующем. Подписание договоров аренды от имени акционерного общества руководителем общества, действующим на основании доверенностей и договора инвестирования, повлекло возникновение у акционерного общества обязанностей арендатора. Именно акционерное общество как арендатор несет ответственность за неисполнение обязанности по внесению арендных платежей, исполнение которой было возложено им на общество. Земельные участки были переданы арендатору. Акционерным обществом не обеспечено исполнение обязанности по внесению арендной платы третьим лицом - обществом. Задолженность и неустойка не могут быть взысканы с общества и подлежат взысканию с акционерного общества.

Доводы кассационной жалобы названные выводы не опровергают и направлены на установление обстоятельств, не установленных судами первой и апелляционной инстанций или отвергнутых ими как не подтвержденных доказательствами. Переоценка судом кассационной инстанции доказательств по делу, то есть иные по сравнению со сделанными судами первой и апелляционной инстанций выводы относительно того, какие обстоятельства по делу можно считать установленными исходя из иной оценки доказательств, в частности, относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, не допускается (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Соответствие выводов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильное применение норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов в совокупности с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе, исключают возможность удовлетворения последней в силу норм статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 по делу N А32-15474/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.А. Анциферов

Судьи

Н.С. Мазурова И.В. Сидорова