Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2020 г. N Ф08-9609/20 по делу N А63-19738/2019

г. Краснодар

20 ноября 2020 г.

Дело N А63-19738/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном от Кречетова Виталия Владимировича - Масловой И.В. (доверенность от 12.02.2019), в отсутствие должника - индивидуального предпринимателя Малахова Владимира Александровича (ИНН 263400469519, ОГРНИП 304263512000481), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Кречетова В.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу N А63-19738/2019, установил следующее.

Кречетов В.В. обратился с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Малахова В.А. (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.08.2020, заявление Кречетова В.В. признано необоснованным, производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе Кречетов В.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны должника при частичном погашении задолженности.

В отзыве должник просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представитель Кречетова В.В. повторил доводы жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Кречетов В.В. обратился с заявлением о признании должника банкротом. В обоснование заявленного требования Кречетов В.В. указал, что решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 26.11.2015 взыскано солидарно с Капуста С.В. и должника в пользу Кречетова В.В. 2 999 861 рубля 22 копеек, в том числе 1 609 676 рублей 33 копейки основного долга, 740 184 рубля 89 копеек процентов за пользование кредитом и 650 тыс. рублей пени; апелляционным определением от 01.06.2016 решение от 26.11.2015 изменено, с Капуста С.В. и должника солидарно в пользу Кречетова В.В. взыскано 1 629 580 рублей 57 копеек. Судебный акт не исполнен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладает конкурсный кредитор. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредитора по денежным обязательствам.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Суды установили, что до рассмотрения по существу требований заявителя должник от 18.05.2020 перечислил на счет Кречетова В.В. 1 148 тыс. рублей.

Предоставляемая кредиторам возможность инициирования процедуры несостоятельности является одной из форм защиты права на получение от должника причитающегося надлежащего исполнения, правило о минимальном пороговом значении размера учитываемого требования (500 тыс. рублей) необходимо рассматривать как разумное ограничение пределов реализации указанного способа защиты. С учетом частичного погашения задолженности суды обоснованно указали, что на дату рассмотрения заявления о признании должника банкротом сумма задолженности составляла менее 500 тыс. рублей.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 308-ЭС16-4658 сформулирована правовая позиция, согласно которой при частичном погашении должником задолженности перед кредиторами незначительно ниже порогового значения (пункт 2 статьи 6 и пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве) судам следует проверять поведение должника с точки зрения разумности и добросовестности с целью исключения злоупотребления правом и нарушения прав и законных интересов кредиторов.

Судебные инстанции не установили в действиях должника признаков злоупотребления правом и нарушения законных интересов кредитора. Иные кредиторы у должника отсутствуют. В данном случае частичное погашение должником требований Кречетова В.В. квалифицировано судами как наличие у должника намерений рассчитаться с кредитором, а не злоупотребление правом. Заявитель не лишен возможности взыскания задолженности в рамках исполнительного производства.

Основания для изменения или отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.07.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 по делу N А63-19738/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева С.М. Илюшников