Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-20504 по делу N А40-22601/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2023 г. N 305-ЭС23-20504 по делу N А40-22601/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Папирус" (далее - общество "Папирус") на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2023 по делу N А40-22601/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инварстройгрупп" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2023, в процедуре конкурсного производства, открытой в отношении должника, утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Папирус" просит указанные определение и постановление отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 57, 150, 156, 158, 167 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции установил, что мировое соглашение соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы как кредиторов должника, так и иных лиц. При этом суд отметил, что при продаже имущества должника в ходе конкурсного производства общество "Папирус" получило бы меньше, чем по условиям мирового соглашения.

Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции, отметив, что

Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов