г. Краснодар |
|
14 декабря 2020 г. |
Дело N А20-3535/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 8 декабря 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Виниченко Е.А., при участии в судебном заседании от Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике - Уянаева О.Р. (доверенность от 18.08.2020), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Гласс" (ИНН 0716009460, ОГРН 1120716000712), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.07.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу N А20-3535/2019, установил следующее.
Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Гласс" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.
Решением от 03.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционного суда от 05.10.2020, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе управление просит отменить судебные акты, ссылаясь на наличие оснований для введения в отношении должника процедуры банкротства в соответствии с § 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель управления повторил доводы жалобы.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, управление, ссылаясь на наличие задолженности должника по обязательным платежам, 02.07.2019 обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом. В обоснование заявления управление представило требования об уплате налогов, пеней, штрафов, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, постановления о взыскании налогов, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.
В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).
Согласно статье 230 Закон о банкротстве положения, предусмотренные § 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Управление с заявлением о признании должника банкротом по процедуре отсутствующего должника обратилось 02.07.2019. Суд первой инстанции установил, что последняя операция по счетам должника проведена 25.12.2018; должник 26.03.2019 представил в налоговый орган бухгалтерскую отчетность; должник получает корреспонденцию суда, представил в суд отзыв, представитель должника присутствовал в судебном заседании.
Как видно из картотеки арбитражных дел, должник обращался с заявлением об оспаривании решений налогового органа в рамках дела N А20-662/2019; решением суда от 13.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.10.2019, признаны недействительными решения налогового органа от 06.09.2018 N 13435 и 493; постановлением суда кассационной инстанции от 19.12.2019 названные судебные акты отменены в части, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган не представил доказательства фактического прекращения деятельности должника, отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения; не указал иные признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника; уполномоченный орган сослался на наличие дебиторской задолженности в сумме 6 058 545 рублей.
При таких обстоятельствах суды, руководствуясь положениями статей 227 - 230 Закона о банкротстве, исходили из недоказанности наличия признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, необходимых для признания должника банкротом в соответствии с § 2 главы XI Закона о банкротстве. Выводы судов уполномоченный орган документально не опроверг. Основания для иной оценки установленных судами обстоятельств дела у суда кассационной инстанции отсутствуют. Ходатайство об уточнении требований и признании должника банкротом по общей процедуре уполномоченным органом не заявлялось.
Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлены.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.07.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу N А20-3535/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
М.Г. Калашникова |
Судьи |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как видно из картотеки арбитражных дел, должник обращался с заявлением об оспаривании решений налогового органа в рамках дела N А20-662/2019; решением суда от 13.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.10.2019, признаны недействительными решения налогового органа от 06.09.2018 N 13435 и 493; постановлением суда кассационной инстанции от 19.12.2019 названные судебные акты отменены в части, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган не представил доказательства фактического прекращения деятельности должника, отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения; не указал иные признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника; уполномоченный орган сослался на наличие дебиторской задолженности в сумме 6 058 545 рублей.
При таких обстоятельствах суды, руководствуясь положениями статей 227 - 230 Закона о банкротстве, исходили из недоказанности наличия признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, необходимых для признания должника банкротом в соответствии с § 2 главы XI Закона о банкротстве. Выводы судов уполномоченный орган документально не опроверг. Основания для иной оценки установленных судами обстоятельств дела у суда кассационной инстанции отсутствуют. Ходатайство об уточнении требований и признании должника банкротом по общей процедуре уполномоченным органом не заявлялось."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2020 г. N Ф08-11024/20 по делу N А20-3535/2019