Еще раз про печать (Е. Семенова, "эж-ЮРИСТ", N 42, октябрь 2003 г.)

Еще раз про печать

Печать организации не раз становилась темой наших публикаций (см., например, "эж-ЮРИСТ" N 9, 24, 35, 2003 год). События последних дней вновь заставляют нас обратиться к этой тематике - недобросовестные заявления некоторых изготовителей способны сбить с толку руководителей и даже юристов.

Некая фирма, специализирующаяся на изготовлении печатей и штампов, в целях рекламы своих услуг рассылает коммерческие предложения, которые начинаются с ошеломляющей фразы: "До 1 января 2004 года все основные печати предприятий должны быть переделаны! ".

Далее со ссылкой на ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 разъясняется, что печати и штампы организации нуждаются в обязательном обновлении, поскольку в них необходимо поместить основной государственный регистрационный номер, изготовлены они должны быть только сертифицированным изготовителем и в соответствии с требованиями ГОСТа Р 51511-2001.

Столь убедительная аргументация способна сбить с толку руководителей, и без того озабоченных частыми изменениями в нормативной базе, регламентирующей организационные вопросы предпринимательства. Между тем анализ действующего законодательства показал, что особой необходимости в экстренном изменении формы и содержания печати нет.

Требования к печати изложены в ст.2 ФЗ "Об акционерных обществах" и ст.2 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Согласно данным нормам общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. В печати может быть также указано фирменное наименование общества на любом иностранном языке или языке народов Российской Федерации. Общество вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.

Стандарт ГОСТ Р 51511-2001, утвержденный постановлением Госстандарта России от 25.12.2001 N 573-ст, который будет введен в действие с 1 января 2004 года, устанавливает форму, размеры и технические требования к печатям с воспроизведением Государственного герба РФ. Следовательно, требования стандарта будут применимы только в случае изготовления печатей после закрепления в установленном порядке права юридического лица на использование на печати Государственного герба России.

Действующая редакция Закона о госрегистрации от 08.08.2001 N 129-ФЗ и его новая редакция, вступающая в силу с 1 января 2004 г., не содержат каких-либо сведений о печати организации.

Законом о госрегистрации и постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению" установлено, что при государственной регистрации юридических лиц каждой записи присваивается основной государственный регистрационный номер.

Согласно п.8 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 438, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) указывается во всех документах этого юридического лица наряду с его наименованием.

Очевидно, что данным документом регламентируются принципы и процедура формирования, ведения государственного реестра и предоставления сведений, а не требования к форме и содержанию печати, которая к тому же не может быть причислена к документам юридического лица.

Как видно, специальные правовые нормы, коими являются статьи законов об АО и ООО, не содержат указания на обязательность помещения в ней сведений об основном государственном регистрационном номере (ОГРН).

Другое дело, что в практике делового оборота все чаще на печатях коммерческих организаций указывается ОГРН. Однако пока в законы не внесены изменения, касающиеся обязательности помещения таких сведений, вести речь о недействительности печати юридического лица рановато.

Интересна постановка вопроса в рекламе и о "сертифицированных изготовителях", поскольку действующее законодательство, в частности Номенклатура продукции и услуг (работ), утвержденная постановлением Госстандарта России от 30.07.2002 N 64, обязательную сертификацию устанавливает лишь для полиграфического и печатного оборудования.

В настоящее время лицензированию подлежит деятельность только по изготовлению защищенной от подделок полиграфической продукции, в том числе бланков ценных бумаг, а также торговля указанной продукцией. Постановлением Правительства РФ от 22.09.93 N 960 изготовление печатей и штампов было отнесено к полиграфической деятельности и, следовательно, лицензировалось. После отмены данного правового акта, а именно 08.05.2002, законодательство не содержит четкого указания об этом. Ответом на вышеупомянутое коммерческое предложение может быть совет познакомиться со статьей КоАП РФ 14.7 "Обман потребителей", которая устанавливает, что введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества работы (услуги) или иной обман потребителей в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от 10 до 20 МРОТ; на юридических лиц - от 100 до 200 МРОТ.

Е. Семенова,

юрист

"эж-ЮРИСТ", N 42, октябрь 2003 г.