Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 января 2021 г. N Ф08-11818/20 по делу N А18-367/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Рассматривая спор, суды применили нормы статей 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), установили факт поставки обществом предприятию газа в спорном объеме и его стоимость, а период просрочки оплаты. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции установил, что предприятие обладает статусом теплоснабжающей организации, к которой подлежат применению положения абзаца 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, данный вывод сторонами не оспаривается.

...

Ввиду указанных обстоятельств апелляционный суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки за период с 11.05.2019 по 03.03.2020 в сумме 61 900 рублей 81 копейки. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судами не установлено.

Доводы предприятия об отсутствии вины в неоплате по причине неплатежей потребителей не влияют на правильность разрешения спора и не могут являться основанием для освобождения его от ответственности за просрочку оплаты (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации)."