Приложение D (справочное). Руководство по количественной оценке результатов и траектории выбросов

Приложение D
(справочное)

Руководство
по количественной оценке результатов и траектории выбросов

D.1 Количественная оценка базовой траектории выбросов

Финансирующей организации следует рассчитать относительную базовую линию выбросов E _BI и абсолютную базовую траекторию выбросов Е _ВА на основе результатов деятельности объекта инвестиций (например, инвестиционных или производственных планов), как показано в формулах (D.1) и (D.2) соответственно:

,

(D.1)

,

(D.2)

где O _i(t) - фактический результат актива i объекта инвестиций в течение года t (до начала климатического проекта);

i - разграничивает различные активы, которые рассматриваются в рамках результата;

t - каждый год, в который активы должны работать (t = 1, 2, ..., T _i); таким образом, T _i представляет срок существования каждого объекта i;

F _i - коэффициент выбросов, связанный с каждым активом i.

Если коэффициент выбросов неизвестен финансирующей организации, она должна рассмотреть отраслевой коэффициент выбросов, который отражает характеристики (например, страну производства, тип технологии) рассматриваемого результата, насколько это возможно.

Если финансирующая организация не располагает информацией на уровне активов, она должна использовать агрегированные показатели результата и наиболее значимый коэффициент выбросов, который может быть связан с данным результатом.

Для определения T _i финансирующая организация может использовать обзор литературы, заявления со стороны объекта инвестиций или другие соответствующие источники, источник данных должен быть раскрыт.

Финансирующие организации, рассматривающие компании, для которых результат может быть получен на уровне технологий, включая технологии с нулевым выбросом углерода, должны учитывать все технологии при количественной оценке базовой траектории выбросов.

D.2 Количественная оценка научно обоснованной траектории результатов и выбросов

D.2.1 Общие положения

Учитывая, что, как правило, предпринимаемые действия по предотвращению недостаточны для достижения достаточного уровня декарбонизации для исполнения целей по предотвращению изменения климата, важно сравнивать ожидаемые и фактические результаты и соответствующие траектории выбросов ПГ рассматриваемых объектов инвестиций хотя бы с одной траекторией, которая соответствует научно обоснованному расчетному уровню декарбонизации, требуемому целями предотвращения изменения климата, т.е. с научно обоснованной траекторией результатов и выбросов.

D.2.2 Научно обоснованная траектория результатов для отраслей, в которых существуют сценарии предотвращения изменения климата, прогнозирующие переход от высокоуглеродных технологий к низкоуглеродным

Финансирующей организации следует рассчитать научно обоснованную траекторию результата с учетом следующих случаев.

Для отраслей, в которых сценарии предотвращения изменения климата прогнозируют переход от высокоуглеродных технологий к низкоуглеродным, рассматривается различие между высокоуглеродными и низкоуглеродными технологиями. Высокоуглеродной считается технология, для которой в сценарии предотвращения изменения климата прогнозируется снижение, тогда как для низкоуглеродной технологии справедливо обратное утверждение.

Для каждой высокоуглеродной технологии i траектория результатов, которая представляет собой производство в год t высокоуглеродной технологии объекта инвестиций, рассчитывается по формуле (D.3)

,

(D.3)

где

,

при

,

где О _HC.i(t ₀) - фактическое годовое производство высокоуглеродной технологии объекта инвестиций в течение года t ₀;

Y _HC.i(t  ) - научно обоснованный темп изменения производства для высокоуглеродных технологий;

P _scen.i(t  ) - прогнозируемое производство сценария в год t _oc;

P _scen.i(t ₀) - производство сценария в конце предыдущего интервала.

Формула (D.3) предполагает, что темп изменения высокоуглеродных технологий - показатель, на который, согласно сценарию предотвращения, должен уменьшиться региональный объем производства технологии в процентах от первоначального значения.

Для каждой низкоуглеродной технологии i траектория результатов, которая представляет собой производство в год t низкоуглеродных технологий объекта инвестиций, рассчитывается по формуле (D.4)

,

(D.4)

где

,

где О _i(t ₀) - фактическое годовое производство в год t ₀ всех технологий (как высокоуглеродных, так и низкоуглеродных) i, используемых объектом инвестиций;

O _LC.i(t ₀) - фактическое производство низкоуглеродных технологий объекта инвестиций в течение года t ₀;

Y _LC.i(t  ) - научно обоснованный темп изменения производства;

 _iP _scen.i(t ₀) - текущее совокупное производство в отрасли (т.е. производство всех технологий i).

Различие между формулой (D.4) и формулой (D.3) сделано для того, чтобы обеспечить вклад всех участников в развертывание низкоуглеродных технологий. Действительно, если компания не финансирует мощности по производству электроэнергии из возобновляемых источников, то применение к ней любой ставки изменения оставит эти мощности на нулевом уровне в стратегической линии портфеля. Поэтому от отстающих не стоит ожидать наращивания мощностей по производству возобновляемой энергии; они будут отставать в плане доли рынка по мере перехода сектора к увеличению объемов возобновляемой энергии, а основная часть необходимого наращивания придется на исторических лидеров в этой области.

D.2.3 Научно обоснованная траектория результатов для отраслей, в которых не существует сценариев предотвращения изменения климата, прогнозирующих переход от высокоуглеродных технологий к низкоуглеродным

Формула (D.4) предполагает, что необходимый дополнительный объем производства на базе низкоуглеродных технологий зависит от первоначальной доли таких технологий в отрасли в региональном масштабе.

Для секторов, в которых сценарии предотвращения изменения климата, прогнозирующие переход от высокоуглеродных технологий к низкоуглеродным, отсутствуют, финансирующая организация должна использовать метод конвергенции, при котором интенсивность выбросов, производимых компаниями, сводится к той же интенсивности выбросов, что и в сценарии, как показано в формуле (D.5)

,

(D.5)

при

,

где F(t ₀) - текущая интенсивность выбросов данного результата;

F _scen(t  ) - интенсивность выбросов, прогнозируемая по сценарию, при котором ожидается сближение всех компаний к единому показателю.

D.2.4 Научно обоснованная траектория выбросов

Научно обоснованную абсолютную траекторию выбросов объекта инвестиций (см. рисунок D.1) можно рассчитать по формуле (D.6)

(D.6)

,

где E ^T.tech(t) - определяет каждую точку траектории для тех секторов, в которых прогнозными сценариями предполагается переход от высокоуглеродных технологий к низкоуглеродным;

E ^T(t) - определяет каждую точку траектории для тех секторов, в которых прогнозными сценариями не предполагается перехода от высокоуглеродных технологий к низкоуглеродным.

Y - выбросы ПГ; а - базовая траектория; b - траектория с климатическим проектом; с - научно обоснованная траектория

Рисунок D.1 - Траектория объекта инвестиций

D.3 Количественная оценка траектории объекта инвестиций с климатическим проектом

Для количественной оценки траектории, получаемой при ведении климатического проекта, финансовая организация должна использовать формулу (D.7) (см. рисунок D.1).

,

(D.7)

где O _ca,j(t ₂) - представляет эффект, получаемый от активов, которые были добавлены или удалены вследствие ведения климатического проекта;

O _ca,j - не делает различия в том, являются ли активы новыми или были закрыты, проданы или заменены (финансирующая организация должна указать это в документации и раскрытии).

D.4 Количественная оценка воздействия объекта инвестиций

Воздействие объекта инвестиций - разница между суммой Е _ВА (t) и С _А, как показано в формуле (D.8)

,

(D.8)

где t ₂ - год, в котором активы были добавлены или удалены;

j - активы, добавленные или удаленные в течение года t ₂.