Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 февраля 2021 г. N Ф08-12102/20 по делу N А61-2329/2016

г. Краснодар

02 февраля 2021 г.

Дело N А61-2329/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Аваряскина В.В. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании истца - конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз им. Ленина" Салмина В.В. (ИНН 1506000938, ОГРН 1021500858390), заинтересованного лица - администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Ардонского района Республики Северная Осетия - Алания, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения Ардонского района Республики Северная Осетия - Алания на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по делу N А61-2329/2016, установил следующее.

Конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз им. Ленина" Салмин В.В. (далее - конкурсный управляющий) обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу администрации местного самоуправления Ардонского района Республики Северная Осетия - Алания о применении последствий ничтожной сделки - соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 28.09.2007 N 60, а именно: восстановить имущественное право аренды СК "Колхоз им. Ленина" земельного участка с кадастровым номером 15:06:00000:0032, разделенного на земельные участки: 15606:010201:101 площадью 749 га, в том числе, 310 га пашни, 51 га сенокосы, 135 га пастбища, 103 га леса, и 150 га прочие земли; с кадастровым номером 15:06:020102:143 площадью 370 га пашни;

с кадастровым номером 15:06:020102:141 площадью 607 га пашни; с кадастровым номером 15606:020102:145 площадью 670 га пашни, с кадастровым номером 15:06:020102149 площадью 192 га пашни; с кадастровым номером 15:06:020102:150 площадью 162 га пашни; с кадастровым номером 15:06:020102:110 площадью. 546 га, в том числе, 494 га пашни, 52 га прочие земли; с кадастровым номером 15:06:020102:142 площадью 255 га сенокосы; с кадастровым номером 15:06:020102:144 площадью 27 га прочие земли; с кадастровым номером 15:06:020102:147 площадью 85 га прочие земли, с кадастровым номером 15:06:020102:146 площадью 76 га леса; с кадастровым номером 15:06:020102:151 площадью 122 га леса, с кадастровым номером 15:06:020102:118 площадью 11 га леса; с кадастровым номером 15:06:020102:116 площадью 3 га прочие земли; с кадастровым номером 15:06:020102:117 площадью 75 га леса; с кадастровым номером 15:06:020101:18 площадью 58 га леса; с кадастровым номером 15:06:020102:148 площадью 387 га, в том числе, 100 га пашни, 100 га пастбища, 80 га леса, 107 га прочие земли по договору от 28.09.2007 N 60 с момента его заключения; включить вышеуказанное имущественное право аренды в конкурсную массу должника для его последующей реализации.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СПК "Закка", Кудзоев Ибрагим Гацирович, Плиев Георгий Гивиевич, ООО "Родина", КФК "СОА-Фиш", Хестанов Тельман Иранович, Хестанов Руслан Федоровича, Гаев Олег Казбекович, Тлатов Георгий Олегович, Субботин Евгений Владимирович, Байсангуров Олег Михайлович, АМС Ардонского городского поселения Ардонского района Республики Северная Осетия - Алания.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований:

1. Применить последствия ничтожной сделки соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 28.09.2007 N 60, а именно: восстановить имущественное право аренды СК "Колхоз им. Ленина" земельного участка с кадастровым номером 15:06:00000:0032, разделенного на земельные участки:

1. кадастровый номер 15:06:0020102:142 площадью 2550890 кв. м;

2. кадастровый номер 15:06:020102:144 площадью 273353 кв. м;

3. кадастровый номер 15:06:020102:146 площадью 763181 кв. м;

4. кадастровый номер 15:06: 020102:116 площадью 29046 кв. м;

5. кадастровый номер 15:06: 020102:117 площадью 753383 кв. м;

6. кадастровый номер 15:06: 0020102:118 площадью 109311 кв. м;

7. кадастровый номер 15:06: 020101:18 площадью 60140 кв. м;

8. кадастровый номер 15:06: 0010201:163 площадью 29488 кв. м;

9. кадастровый номер 15:06: 0010201:166 площадью 80000 кв. м;

10. кадастровый номер 15:06: 0010201:165 площадью 9956 кв. м;

11. кадастровый номер 15:06: 0010201:176 площадью 500342 кв. м;

12. кадастровый номер 15:06: 0010201:177 площадью 14361 кв. м;

13. кадастровый номер 15:06: 0010201:179 площадью 12025 кв. м;

14. кадастровый номер 15:06: 0010201:180 площадью 14998 кв. м;

15. кадастровый номер 15:06: 0010201:173 площадью 499955 кв. м;

16. кадастровый номер 15:06: 0010201:175 площадью 283598 кв. м;

17. кадастровый номер 15:06: 0010201:181 площадью 35367 кв. м;

18. кадастровый номер 15:06: 0010201:182 площадью 17587 кв. м;

19. кадастровый номер 15:06: 0020102:257 площадью 1104601 кв. м;

20. кадастровый номер 15:06: 0020102:258 площадью 1225550 кв. м;

21. кадастровый номер 15:06: 0020102:280 площадью 1003833 кв. м;

22. кадастровый номер 15:06: 0020102:261 площадью 471850 кв. м;

23. кадастровый номер 15:06: 0020102:270 площадью 37386 кв. м;

24. кадастровый номер 15:06: 0000000:776 площадью 440433 кв. м;

25. кадастровый номер 15:06: 0020102:287 площадью 799753 кв. м;

26. кадастровый номер 15:06: 0020102:286 площадью 50000 кв. м;

27. кадастровый номер 15:06: 0020102:195 площадью 107450 кв. м;

28. кадастровый номер 15:06: 0020102:197 площадью 209672 кв. м;

29. кадастровый номер 15:06: 0020102:194 площадью 240994 кв. м;

30. кадастровый номер 15:06: 0020102:193 площадью 340253 кв. м;

31. кадастровый номер 15:06: 0020102:275 площадью 994274 кв. м;

32. кадастровый номер 15:06: 0020102:27 площадью 1370591 кв. м;

33. кадастровый номер 15:06: 0020102:283 площадью 532041 кв. м;

34. кадастровый номер 15:06: 0020102:267 площадью 400012 кв. м.

2. Признать недействительными сделки по передаче в аренду земельных участков, а именно:

1) договор аренды от 10.12.2018N 10 о передаче в аренду земельных участков с кадастровым номером 15:06:0020102:142 площадью 2550890 кв. м, 2. с кадастровым номером 15:06:020102:144 площадью 273353 кв.м., и с кадастровым номером 15:06:0020102:280 площадью 1003833 кв. м, номера регистрации 15:06:0620102:142- 15/037/2019-15, 15:06:0620102:144-15/037/2019-15, 15:06:0620102:280-15/037/2019-15 от 11.03.2019, заключенный между АМС Ардонского района и СПК "Закка" (ОГРН 1121514000453);

2) договор аренды от 27.07.2018 N 49 о передаче н аренду земельного участка с кадастровым номером 15:06:0020102:286 площадью 50000 кв. м, номер регистрации 15:06:0020102:286-15/037/2018-1 от 02.10.2018; заключенный между АМС Ардонского района и Плиевым Георгием Гивиевичем;

3) договор аренды от 10.12.2018 N 11 о передаче в аренду земельного участка с кадастровым номером 15:06:0020102:261 площадью 471850 кв. м, номер регистрации 15:06:0020102:261-15/037/2019-1 от 15.03.2019, заключенный между АМС Ардонского района и ООО "Родина" (ОГРН 1041500550156),

4) договор аренды от 18.07.2018 N 6 земельного участка с кадастровым номером 15:06:0020102:267 площадью 400012 кв. м, номер регистрации 15:06:0020102:267- 15/006/2018-2 от 26.07.2018; заключенный между АМС Ардонского района и КФХ "СОА-ФИШ" (ОГРН 1041500550156),

5) договора аренды от 30.08.2018 N 55 земельного участка с кадастровым номером 15:06:0010201:182 площадью 17587 кв. м, номер регистрации 15:06:0010201:182- 15/037/2018-1 от 08.10.2018; заключенный между АМС Ардонского района и Хестановым Тельманом Ирановичем;

6) договор аренды земельного участка от 30.08.2018 N 56 с кадастровым номером 15:06:0010201:181 площадью 35367 кв. м, номер регистрации 15:06:0010201:181- 15/037/2018-1 от 15.10.2018; заключенный между АМС Ардонского района и Хестановым Русланом Федоровичем;

7) договор аренды земельного участка от 30.08.2018 N 60 с кадастровым номером 15:06:0010201:179 площадью 12025 кв. м, номер регистрации 15:06:0010201:179- 15/037/2018-1 от 02.11.2018; заключённый между АМС Ардонского района и Гаевым Олегом Казбековичем;

8) договор аренды земельного участка от 30.08.2018 N 69 с кадастровым номером 15:06:0010201:177 площадью 14361 кв. м, номер регистрации 15:06:0010201:177- 15/037/2018-1 от 28.09.2018, заключенный между АМС Ардонского района и Тлатовым Георгием Олеговичем;

9) договор аренды земельного участка от 30.08.2018 N 73 с кадастровым номером 15:06:0010201:180, площадью 14998 кв. м, (дата регистрации 28.11.2018), заключенный между АМС Ардонского района и Тлатовой Ольгой Асланбековной;

10) договор аренды земельного участка от 25.02.2019 N 17 с кадастровым номером 15:06:0020102:270 площадью 37386 кв. м, номер регистрации 15:06:0020102:270- 15/037/2019-1 от 25 марта 2019 года; заключённый между АМС Ардонского района и Субботиным Евгением Владимировичем;

11) договор аренды земельного участка от 15.12.2018 N 21 с кадастровым номером 15:06:0010102:195 площадью 107475 кв. м, номер регистрации 15:06:0010102:195-15/006/2018-2 от 21.03.2018; заключенный между АМС Ардонского района и Байсангуровым Олегом Михайловичем;

12) сделку по предоставлению в постоянное бессрочное пользование земельного участка с кадастровым номером 15:06: 0010201:176 площадью 500342 кв. м, Ардонскому городскому поселению Ардонского района РСО-Алания, номер регистрации 15:06:0010201:176-15/001/2018-1 от 18.07.2018.

3. Включить указанное имущественное право аренды в конкурсную массу должника для его последующей реализации.

Исходя из заявленных требований, привлечь к участию в обособленном споре в качестве соответчиков СПК "Закка", Плиева Георгия Гивиевича, ООО "Родина", КФХ "СОА-Фиш", Хестанова Тельмана Ирановича, Хестанова Руслана Федоровича, Гаева Олега Казбековича, Тлатова Георгия Олеговича, Тлатову Ольгу Асланбековну, Субботина Евгения Владимировича, Байсангурова Олега Михайловича, АМС Ардонского городского поселения Ардонского района РСО-Алания.

Определением от 28.09.2020 суд принял заявленные конкурсным управляющим уточнения исковых требований:

Не согласившись с принятым определением, администрация обратилась с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции в части принятия уточненных исковых требований.

Определением апелляционного суда от 25.11.2020 производство по апелляционной жалобе администрации на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 28.09.2020 в обжалуемой части прекращено.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемое апелляционное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на незаконность принятого судебного акта.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемого определения, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопросы об изменении предмета и основания иска регулируются нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно статье 188 Кодекса, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 Кодекса в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12) при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Кодекса, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о продлении процессуального срока, о назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей либо об отказе в его удовлетворении, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о вступлении в дело соистца, о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика, о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении или прекращении проведения экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении судебного штрафа, об отказе в приостановлении производства по делу могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В абзаце 2 пункта 4 постановления Пленума N 12 указано, что в случае, когда арбитражный суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, апелляционный суд пришел к правомерному выводу о том, что обжалование определения суда первой инстанции о принятии уточнений заявленных требований действующим процессуальным законодательством не предусмотрено, принятие уточнения заявленных требований не препятствует дальнейшему движению дела, и в силу положений статьи 188 Кодекса не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Судебная коллегия кассационной инстанции соглашается с выводами апелляционного суда и отмечает, что поскольку принятие к рассмотрению уточнений к заявленным требованиям не препятствует дальнейшему движению дела, в отношении такого определения могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Данный правовой подход согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.04.2019 N 309-ЭС19-2791 по делу N А71-8456/2016.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение арбитражного суда апелляционной инстанции вынесено с правильным применением норм процессуального права, является законным и обоснованным.

Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 по делу N А61-2329/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Артамкина

Судьи

В.В. Аваряскин О.Л. Рассказов