Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2023 г. N 309-ЭС23-21349 по делу N А71-5490/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шишкиной Полины Константиновны (Удмуртская Республика, заявитель) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2023 по делу N А71-5490/2022 Арбитражного суда Удмуртской Республики,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату постановления Арбитражного суда Уральского округа следует читать как "от 14.07.2023"
по иску общества с ограниченной ответственностью "Удмуртская мусороперерабатывающая компания" (Удмуртская Республика, далее - истец, общество) к индивидуальному предпринимателю Шишкиной Полине Константиновне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 10 000 рублей убытков
(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.02.2023 в иске отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.07.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
На указанные судебные акты заявитель подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Повторно разрешая спор с учетом смысла и буквального толкования условий договора от 15.07.2020 N 278 в соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, поддержанный судом округа, со ссылками на положения статей 779-783 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора, исходил из того, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (исполнитель) обязательства с учетом согласованного сторонами условия о размещении исполнителем оригинала-макета в печатном издании и последующего распространения этого издания в целях распространения информации об истце (заказчик) с передачей ему соответствующей книги в 5 экземплярах, следствием чего для достижения результата, ради которого заключался договор, истец будет вынужден понести расходы, квалифицированные судами как убытки.
Доводы заявителя, сводящиеся к иному толкованию условия о предмете указанного договора, как и направленные на установление иных фактических обстоятельств, связанных с предъявлением требования, не опровергают выводы судов, уполномоченных на установление фактических обстоятельств спора, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291 1 - 291 15 Кодекса, судья
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Шишкиной Полине Константиновне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2023 г. N 309-ЭС23-21349 по делу N А71-5490/2022
Опубликование:
-