Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2023 г. N 304-ЭС16-19840 (4) по делу N А03-1592/2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2023 по делу N А03-1592/2014,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алтайский мясо-молочный комбинат "Угриничъ" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении разногласий с банком по вопросу распределения денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества должника.
Определением суда первой инстанции от 09.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.02.2023 и округа от 17.05.2023, разрешены возникшие разногласия по порядку распределения денежных средств, полученных от реализации залогового имущества должника: признано незаконным удовлетворение требований кредиторов первой очереди реестра в размере 777 761 руб., возникших ранее договора о залоге, до погашения требований залогового кредитора из средств, вырученных от реализации залогового имущества; установлены расходы на реализацию предмета залога в части публикаций, затрат на электронную торговую площадку и ведение счета в размере 478 408 руб. 64 коп.; текущая задолженность по земельному налогу, налогу на имущество, транспортному налогу и начисленных на нее пеней признана подлежащей погашению до начала расчетов с залоговым кредитором - банком.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит указанные судебные акты отменить.
Как следует из информации, опубликованной на сайте Конституционного Суда Российской Федерации, к рассмотрению принята жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АГРОТОРГ" N 5335/15-01/2023 на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Поскольку для разрешения настоящего спора подлежит применению та же правовая норма, имеются основания для приостановления производства по настоящей кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
приостановить производство по кассационной жалобе АО "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2023 по делу N А03-1592/2014 до вступления в законную силу судебного акта Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АГРОТОРГ" N 5335/15-01/2023 на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2023 г. N 304-ЭС16-19840 (4) по делу N А03-1592/2014
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
21.02.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
20.04.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14
07.11.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14
11.10.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
06.09.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14
31.07.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
07.06.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
31.03.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
22.02.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
20.01.2017 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
29.12.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
21.11.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
09.11.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
21.10.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
03.10.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
06.09.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
10.08.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
07.06.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
24.05.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14
19.05.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
18.03.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14
02.03.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14
10.02.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
08.02.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14
04.02.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14
02.02.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
27.01.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
01.12.2015 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14
03.11.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
29.10.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
28.10.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
11.09.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
12.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
07.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
03.08.2015 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14
30.07.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
24.07.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
23.07.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
10.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
01.06.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
22.05.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
12.05.2015 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
06.05.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
06.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
03.04.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
26.03.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
18.03.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
04.03.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
02.03.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
17.02.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
30.01.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
29.01.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
23.01.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
29.12.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12882/14
06.10.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
24.06.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
06.06.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4435/14
16.04.2014 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-1592/14