Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2023 г. N 303-ЭС23-20711 по делу N А04-7002/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2023 г. N 303-ЭС23-20711 по делу N А04-7002/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Березовского Павла Викторовича на определение Арбитражного суда Амурской области от 25.04.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2023 по делу N А04-7002/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Автокран" (далее - должник) Березовский П.В. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2021 о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности.

Определением суда первой инстанции от 25.04.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.06.2023 и округа от 14.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Березовский П.В., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить судебные акты, принятые по вопросу о пересмотре определения от 06.12.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая вопрос, суд первой инстанции, выводы которого поддержали суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходил из несоблюдения заявителем требований, предъявляемых названным Кодексом к содержанию заявления. Суд, в частности, отметил, что представленные Березовским П.В. документы по сути являются новыми доказательствами, имеющими отношение к уже исследованным ранее обстоятельствам спора.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев