Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2023 г. N 301-ЭС23-20862 по делу N А31-2939/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2023 г. N 301-ЭС23-20862 по делу N А31-2939/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу государственного унитарного предприятия города Москвы "Мосгортранс" (предприятие, заказчик) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2023 по делу N А31-2939/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая предприятию (бенефициар) в удовлетворении иска к акционерному обществу Коммерческий банк "Модульбанк" (гарант) о взыскании задолженности по банковской гарантии от 24.07.2020 N 246237 и неустойки, суд апелляционной инстанции исходил из обстоятельств, установленных по настоящему делу и по делу N А40-75974/2021, согласно которым наличие вины поставщика (общество с ограниченной ответственностью "Великолукский завод металлоконструкций 60", принципал) в неисполнении договора не установлено, предприятие своими действиями препятствовало надлежащему исполнению поставщиком обязательств по государственному контракту, а расторжение заказчиком договора представляет собой злоупотребление правом, не подлежащее судебной защите согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции с такими выводами согласился.

С учетом установленных судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств дела, которые не могут быть пересмотрены в кассационном порядке, не следует, что требования бенефициара соответствовали условиям независимой гарантии.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать государственному унитарному предприятию города Москвы "Мосгортранс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко