Определение Конституционного Суда РФ от 31 октября 2023 г. N 2892-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, C.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В. Егорова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин В.В. Егоров оспаривает конституционность пункта 3 статьи 181.2 "Принятие решения собрания" ГК Российской Федерации, закрепляющего требования к оформлению решений собраний.

Как следует из представленных материалов, постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, определение арбитражного суда об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) изменено в части размера взыскиваемых убытков, в остальной части оставлено без изменения. В передаче кассационной жалобы на это судебное определение и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано.

По мнению заявителя, пункт 3 статьи 181.2 ГК Российской Федерации противоречит статьям 2, 17, 18, 19 (часть 1), 45, 46 (часть 1) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет считать протокол общего собрания участников гражданско-правового сообщества надлежащим и достоверным документом в отсутствие подписей лиц, принимавших участие в таком собрании.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", представленными материалами не подтверждается применение в конкретном деле пункта 3 статьи 181.2 ГК Российской Федерации, а потому жалоба не может быть признана допустимой.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Владимира Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин