Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 февраля 2021 г. N Ф08-12499/20 по делу N А53-10029/2020

г. Краснодар

09 февраля 2021 г.

Дело N А53-10029/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., в отсутствие истца - Ивашина Альберта Геннадьевича, ответчиков: общества с ограниченной ответственностью "Редакция газеты "Вечерний Ростов"" (ИНН 6152000623, ОГРН 1026104362965), Леонтьева Сергея Николаевича, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу Ивашина Альберта Геннадьевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по делу N А53-10029/2020, установил следующее.

Ивашин А.Г. обратился в суд с иском к ООО "Редакция газеты "Вечерний Ростов"" (далее - общество) о возложении обязанности дать опровержение объявлений, размещенных в выпусках газеты "Вечерний Ростов" от 22.11.2019 N 213-214 и от 08.03.2020 N 41-42, путем размещения в выпуске названной газеты сообщения следующего содержания: "Редакция газеты "Вечерний Ростов" информирует, что содержание опубликованных в выпусках газеты "Вечерний Ростов" N 213-214 от 22.11.2019 и N 41-42 от 06.03.2020 объявлений "Уважаемые жители Ростова-на-Дону и Ростовской области! Всех, кто пострадал от действий предпринимателя Ивашина Альберта Геннадьевича, учредителя и директора фирм ООО "Альта" (ИНН 6165159530), ООО "Редвуд" (ИНН 6122008664), просят за вознаграждение звонить по телефону 8-903-401-33-11" не соответствует действительности"; о взыскании в счет возмещения причиненного морального вреда 50 тыс. рублей с общества и Леонтьева С.Н. в равных долях (уточненные требования).

Исковые требования мотивированы тем, что общество разместило в газете "Вечерний Ростов" объявления Леонтьева С.Н., содержащие недостоверные и порочащие деловую репутацию истца сведения.

Определением от 28.07.2020 к участию в деле в ответчика привлечен Леонтьев С.Н.

Решением от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.10.2020, в иске отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель ссылается на то, что предметом иска является требование о защите чести истца. Представленное ответчиком заключение имеет ряд логических ошибок и необоснованно принято апелляционным судом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Как видно из материалов дела, в выпуске газеты "Вечерний Ростов" от 22.11.2019 N 213-214 опубликовано строчное объявление следующего содержания: "Уважаемые жители Ростова-на-Дону и Ростовской области! Всех, кто пострадал от действий предпринимателя Ивашина Альберта Геннадьевича, учредителя и директора фирм ООО "Альта" (ИНН 6165159530), ООО "Редвуд" (ИНН 6122008664), просят за вознаграждение звонить по телефону 8-903-401-33-11".

Как полагает истец, из содержания объявления следует, что Ивашин А.Г. совершил какие-то неправомерные действия, от которых могли пострадать физические лица. Представитель Ивашина А.Г. запросил в редакции сведения о лице, подавшем объявление, однако запрос остался без удовлетворения. Подать объявление порочащего содержания мог гражданин Леонтьев С.Н., который подавал ранее в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону иск о защите прав потребителей (дело N 2-3884/2019), в удовлетворении которого судом отказано. При этом в разговорах с Ивашиным А.Г. Леонтьев С.Н. угрожал испортить репутацию истца, если тот не согласится на его требования. Объявление опубликовано обществом без необходимой проверки, содержит ложные измышления лица, подавшего объявление с целью причинения вреда деловой репутации Ивашина А.Г.

Истец указал, что деловая репутация его и двух учрежденных им юридических лиц значительно пострадала, поскольку газету "Вечерний Ростов" читают многие нынешние и потенциальные заказчики.

Требования о даче опровержения и о возмещении морального вреда путем выплаты денежного вознаграждения направлены истцом в редакцию газеты "Вечерний Ростов" и отклонены обществом.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Суды первой и апелляционной инстанций разрешили спор на основании положений статьей 151 и 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016, а также постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в частности, представленные истцом и ответчиком заключения от 20.07.2020 N 156 и от 20.08.2020 N 115-2020, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон с учетом изложенных норм, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

При этом судебные инстанции исходили из того, что представленное истцом заключение специалиста как письменное доказательство опровергнуто заключением специалиста, представленным Леонтьевым С.Н. Содержание объявления не позволяет констатировать, что автор объявления высказал утверждения о фактах. В данном случае текст объявления содержит в себе просьбу неопределенному кругу лиц (гражданам города Ростова-на-Дону) позвонить по номеру телефона и дать собственную оценку характеру действий Ивашина А.Г. Текст спорного объявления не содержит утверждений о фактах, которые могут быть проверены на предмет соответствия действительности, поэтому в силу законодательства не является предметом опровержения и судебной защиты по искам о защите деловой репутации. Сведения, опубликованные в газете, носят оценочный, предположительный характер, не содержат утверждений.

Податель жалобы, ссылаясь на допущенные судом апелляционной инстанции при принятии представленного ответчиком заключения от 20.08.2020 N 115-2020 нарушения норм процессуального права, не учитывает следующее. В силу абзаца второго части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, предоставленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 данного Кодекса, принимаются и рассматриваются апелляционным судом по существу.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам.

Доводы, изложенные истцом в кассационной жалобе, не опровергают выводов судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, которая в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Основания для отмены или изменения решения и постановления не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по делу N А53-10029/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

В.Ф. Кухарь Ю.В. Рыжков