Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Иль Примо" (б-р Верх-Исетский, стр. 15/4, помещ. 207, Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620028, ОГРН 1186658029535) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023 по делу N А40-245168/2022
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иль Примо" к обществу с ограниченной ответственностью "Бонтемпирест" (ул. Волхонка, д. 16, Москва, 119019, ОГРН 1167746750181) о признании договора заключенным,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Пинца Лаб" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 4, эт. 1, пом. 1, комн. 77, Москва, 109316, ОГРН 1177746255060), общества с ограниченной ответственностью "Палаццо" (б-р Верх-Исетский, стр. 15/3, помещ. 104, Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620028, ОГРН 1186658087439), общества с ограниченной ответственностью "Остерия" (б-р Верх-Исетский, стр. 9, помещ. 107, Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620028, ОГРН 1196658072478), общества с ограниченной ответственностью "Парк" (пр-кт Ленина, стр. 25, помещ. 4.127, Свердловская обл., г. Екатеринбург, 620014, ОГРН 1216600027049),
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Иль Примо" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бонтемпирест" (далее - ответчик) о признании договора коммерческой концессии от 18.01.2019 N 1801/01 заключенным до 18.01.2025 на условиях ранее заключенного договора.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Пинца Лаб", общество с ограниченной ответственностью "Палаццо", общество с ограниченной ответственностью "Остерия", общество с ограниченной ответственностью "Парк".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2023 кассационная жалоба оставлена без движения до 02.11.2023.
Вместе с тем в установленный судом срок податель кассационной жалобы на определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не отреагировал, документы во исполнение определения от 11.10.2023 не представил.
Также согласно данным вернувшегося в суд почтового уведомления следует, что заявителем 18.10.2023 получена копия определения суда от 11.10.2023 (почтовое отправление 10178788005825).
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
С учетом указанных обстоятельств в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Иль Примо" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2023 по делу N А40-245168/2022.
Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2023 г. N С01-2198/2023 по делу N А40-245168/2022 "О возвращении кассационной жалобы"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2198/2023
11.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2198/2023
28.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40849/2023
31.05.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-245168/2022