Определение Конституционного Суда РФ от 31 октября 2023 г. N 2706-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воропаева Олега Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, C.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.А. Воропаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданину О.А. Воропаеву судебными постановлениями отказано в удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного уголовным преследованием, которое он считает незаконным ввиду последующей декриминализации части вмененных ему деяний.

Заявитель утверждает, что часть четвертая статьи 133 "Основания возникновения права на реабилитацию" УПК Российской Федерации противоречит статьям 53 и 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает возможности компенсации морального вреда в случаях, когда у осужденного возникает законное право на освобождение от уголовной ответственности на основании акта об амнистии или в связи с принятием нового уголовного закона, имеющего обратную силу.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 53 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного именно незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Соответствующие правила статьи 133 УПК Российской Федерации, как указано в ее части четвертой, не распространяются на случаи, когда постановленный обвинительный приговор отменен или изменен ввиду принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 данного Кодекса. Принятие закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, не свидетельствует о незаконности предшествующего уголовного преследования и поэтому не подпадает под критерии статьи 53 Конституции Российской Федерации, когда предполагается реабилитация (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2018 года N 2044-О, от 28 февраля 2019 года N 552-О, от 31 мая 2022 года N 1441-О и от 28 февраля 2023 года N 442-О).

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воропаева Олега Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин